21:42

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
посмотрел демо версию этого самого Ночного Дозора.

впечатления у меня смешанные...очень неоднозначные...

во первых движок сайлент-шторма безусловно рулит - красиво и реалистично.

во вторых пошаговые бои - как и в сайленте...

это как бы позитивно...

а вто весь антураж этого ночного дозора...как бы это помягче выразиться - на любителя...любителя книги\фильма.

мне Лукьяненко не нравиться поэтому все эти темные\светлые иные и сумрак никакого восторга не вызывают и вообще по моему сюжеты эти маразматичны..стрельба из фонариков и люминисцентные лампы вместо мечей....вампир-майор милиции...бред...и лажа

короче решил что брать не буду -если охота того же самого без бреда перепройду еще раз Сайлент-Шторм и Серп и Молот.





Но тем кому нравиться книга\фильм - игра может и покатит...хотя не факт

целевая аудитория игры - не понятна совершенно мне

Дозоры эти - попсовая вещь и рассчитаны на попсового потребителя который не играет в РПГ тем более с пошаговым боем - ему бы что попроще и в реалтайме...делали бы какой нить акшен лучше с этим дозором был бы типичный попсовый продукт...



кстати о попсовости - главный герой - ВЗБЕСИЛ!!

чтобы я таким вот играл?

красавчик блондин я-ля николай басков - по лицу сразу видно что мозгов немного а как начал говорить так видно что мозгов нет совсем..

Комментарии
22.08.2005 в 14:17

Come, let us build the Cataclysm.
Просто ты видимо поздно его читать пытался. Мне его книги нравились года так до 99-го, а читать начал с выходом его первой книги "Рыцари 40 островов", которую кто-то мне в 92-м на д.р. подарил - то есть в довольно юном возрасте. Так что творчество его по большей части рассчитано именно на подростков, хотя некоторые произведения мне по воспоминаниям (что субъективно) кажутся довольно неплохими для любого возраста.

На вскидку - большинство коротких рассказов, что выпускались на сборниках (к примеру, "Поезд в тёплый край" - в начале 90-х его очень стрёмно читать было), а из романов - "Осенние визиты" разве что. Ну, ещё ничего так "Звезды — холодные игрушки" и "Холодные берега".



А так, своя изюминка есть во всех его книжках. =)

Короткие рассказы почти все рулез, комментировать их не буду.

"Рыцари Сорока Островов", "Мальчик и Тьма" - для тинейджеров просто рулез, с "духом" Крапивина и советской детской фантастики вообще.

"Лорд с планеты Земля" - данная трилогия суть типичная "space opera", но не столь шаблонная, как зарубежные аналоги (а отечественных кажись ещё и не было), в юном возрасте читается просто идеально.

"Императоры Иллюзий", "Линия грез" - для всех фанов Master of Orion - просто шедевр. -)

"Остров Русь" - комедия на тему ролевиков и не только, хорошая вещь.

"Осенние визиты" - упоминал уже, довольно мрачная книженция, хоть и фантастика, но без всяких там бластеров и прочей йни. -)

"Лабиринт отражений", "Фальшивые зеркала" - с литературной точки зрения скорее средне, но зато довольно антуражно и самобытно.

"Звезды холодные игрушки", "Звездная тень" - уж и не помню чем меня эта космическая фантастика зацепила, видимо духом. -)

"Не время для драконов" - по мне так фигня, но не без дивности.

"Холодные берега" - в жанре альтернативной истории на библейскую тему, неплохо.

"Ночной Дозор" - в своё время читалось очень неплохо, пока не было опозорено фильмом. -)

"Геном" - неплохо, последнее, что приобрёл сам. -)

Дальше были посредственные "Дневной Дозор" (сиквел ночного), "Близится утро" (сиквел берегов), "Танцы на снегу" и паршивый "Спектр" - далее я ничего не читал. -)