Пишет
я вот думаю - ведь изобрели же технологию чтобы цыплят выращивать в инкубаторе... может когда нибудь наука дойдет до того чтобы построить высокотехнологичный инкубатор для человеческих личинок чтобы они оттуда выходили в каком то уже сознательном возрасте
-
-
07.01.2014 в 11:21-
-
07.01.2014 в 12:44Это возможно и уже существует. Называется сей инкубатор "детский дом". В этот инкубатор дети обычно попадают из другого инкубатора "дом малютки"
И все бы хорошо, но даже здоровая личинка попавшая в этот инкубатор, на выходе имеет серьезные психологические (а местами и психические) проблемы. Если говорить о последствиях инкубатора в наше время, то вот что получается:
- Нарушения привязанности
- Проблемы с пониманием границ
- Психогенная задержка психического развития (на выходе - это преображается в легкое интеллектуальное снижение, по сравнению с тем потенциалом что был)
- Неприученность к труду
- Непонимание ценности вещей и денег
Вырастить человека не проблема. Проблема его воспитать, так что бы это был здоровый член общества. Ибо воспитание - это процесс не биологический, а социальный. И соответственно для воспитания нужен социум.
-
-
07.01.2014 в 13:24Вот именно! Всё то, что мне было лень формулировать!)
-
-
08.01.2014 в 07:15-
-
08.01.2014 в 10:11-
-
08.01.2014 в 10:30-
-
08.01.2014 в 11:22Ну этого уже будет достаточно, что бы нанести психике мощнейший вред
, нда... значит лучше пусть у взрослых будут дефекты в психике от беспрерывных воплей личинки...
У сохранных взрослых дефекта не будет. Будет только дискомфорт, но сохранная психика дискомфорт пережить может.
И внезапно, взрослый который постоянно находится рядом с ребенком который орет имеет вполне себе обоснуй, для того что бы заняться его воспитанием. Это тяжко но себя окупает
-
-
08.01.2014 в 12:40-
-
08.01.2014 в 12:52тебе-то какая разница? кому-то нравится с ними возиться - да и пусть возятся) А ты даже не в коммуналке живёшь, где мелкие дети))))
-
-
08.01.2014 в 12:54Ну говорить личинка начинает гораздо раньше 4-х лет... А понимать речь и того раньше.
Но это так, информационное отступление.
А по факту, как воспитывать? Через коммуникацию, которая совершенно внезапно, не сводится к одной только речи.
Маленький ребенок ориентируется не на речь, а на эмоциональную окраску речи, поведение, жесты...
на же не может внятно пояснить в честь чего она орет. может жрать хочет может живот болит а может поорать захотелось просто...
Если ребенок орет, то таки это означает что ему дискомфортно.
Почему - это вопрос другой, это может быть отсутствие внимание со стороны взролого, может желание поесть, может болевой синдром, а может памперс сменить надо.
Но в принципе - и тут возможна коммуникация, просто нужно смотреть на реакцию ребенка. Например показал бутылочку и спросил: "есть хочешь?", если ребенок игнорирует, не тянет ручки значит не еда. Если ребенок не перестал плакать когда ты подошел, значит дело не только в твоем внимании...
И так далее.
-
-
08.01.2014 в 13:06Susanin, тем не менее большая часть разводов происходит именно в период первых пяти лет брака когда личинке как правило 1-4 года. именно потому что женщина настолько загружена заботой о личинке что кладет болт на все остальное и на мужа тоже.а тому разумеется не нравится что на него положили болт
отдельные исключения только подтверждают общее правило.
-
-
08.01.2014 в 13:19Я хотела добавить "ты снова печёшься о судьбах человечества", просто передумала)
Другое дело, что я не вижу смысла пытаться решать за других их проблемы. Тем паче, что для этих других это может и не быть проблемой)) А даже если они и разводятся - да и болт с ними.
Зато ты можешь сидеть и злорадно потирать ручки.-
-
08.01.2014 в 13:20Большая часть разводов вообще приходится на первые пять лет брака, независимо от того, есть ребенок или нет
. именно потому что женщина настолько загружена заботой о личинке что кладет болт на все остальное и на мужа тоже.а тому разумеется не нравится что на него положили болт
Открою страшную тайну (только никому не говори), в здоровой семье, воспитанием занимаются двое. И заботы там лежат на двоих
-
-
08.01.2014 в 13:25Susanin, а я вот вижу прямую зависимость. если ребенка нет то вероятность развода конечно тоже есть но это уже как встретить динозавра 50 на 50. а вот когда к обычным проблемам привыкания добавляется еще и вопящая личинка то тут уж избежать развода можно только при фантастическом героизме обоих
-
-
08.01.2014 в 13:37Проведи корреляционный анализ, сравни количество разводов пар с детьми и пар без детей. А еще проведи факторный, по мотивам брака. Потому что, брак "по залету" и брак двух зрелых людей, обычно имеет некоторые различия в мотивации его сохранения
Про свой опыт могу сказать, что мне в практике, как то больше встречались семейные пары с детьми, и внезапно, дети из полных семей.
А насчет воплей - это очень часто зависит от воспитания (моменты патологий типа СДВГ или РАС я сейчас не рассматриваю потому что мы говорим о здоровой личинке)
-
-
08.01.2014 в 13:40СДВГ - это синдром дефицита внимания? он действительно существует? есть мнение что это полностью вымышленный диагноз не подтвержденный никакими клиническими исследованиями
-
-
08.01.2014 в 14:01просто мне, как человеку, учившемуся на психфаке, немного... забавно, слышать попытки решения проблем воспитания и ухода за младенцами от человека, который вообще в этой области не специалист.
но я не обладаю даром красноречия как коллега Susanin, да и более не имею отношения к данной области знаний, посему не могу красиво аргументировать.
-
-
08.01.2014 в 14:01Ну это же ты утверждаешь, что по статистике разводы в большинстве своем из-за детей. А безз детей развод - это не так высока вероятность
есть мнение что это полностью вымышленный диагноз не подтвержденный никакими клиническими исследованиями
Боюсь - это мнение идиотов. Ну то есть - это могут быть весьма уважаемые специалисты, которые лезут не в свою епархию, либо пиаряться, либо имеют ввиду под СДВГ что либо другое
СДВГ - это медицинский диагноз, включенный в МКБ-10 (международная классификация болезней).
СДВГ возникает на фоне локального органического поражения головного мозга, так называемой минимальной мозговой дисфункции.
Более того многие специалисты считают дианоз СДВГ и ММД практически синонимами. По сути если у человека есть ММД, то у него обязательно будет СДВГ (и на этом базируется - эта точка зрения).
Но тут я не согласен. Ибо диагноз ММД описывает органические нарушения в головном мозге, а СДВГ - нарушения в поведении. Но тут - это уже профессиональные спорыСобственно если хочешь приведу тебе примеры из мед статьи на эту тему (там как раз присутствует точка зрения что ММД и СДВГ - одно и то же)
читать дальше