"Спорили. Истина рождается в спорах.
Родилась. Выросла. Посидела, послушала... и ушла".

Едет новый русский на джипе. Видит - у столба сидит бомж. Отдыхает. Вдруг пальцами щелкнул - и перед ним стопка водки появилась. Выпил и опять сидит. Новый русский заинтересовался. Остановился, наблюдает. Через какое-то время все повторилось: щелчок пальцами - и снова образовался стопарик. И так несколько раз.
Новый русский не выдержал, подбежал к бомжу.
- Слушай, а как ты вот так?
- А у меня джинн есть. Он мои желания и выполняет.
- Настоящий джинн?!! Слушай, продай его мне.
- Да ну. Он мне самому нужен.
- Да продай. Вот тебе джип, ключи от моего дома. Вот тебе еще налички полные карманы. Согласен?
Бомж посмотрел, достал из-за пазухи лампу, отдал новому русскому и уехал на джипе.
Новый русский потер лампу. Оттуда со свистом вылетел джинн:
- Слушаю и повинуюсь!!!
- Значит так, во-первых, денег много, во-вторых, жилье, в-третьих, контрольные пакеты "Сибнефти", "Газпрома"...
- Да не спеши ты так, - сказал джинн, - у меня узкая специализация: пятьдесят, сто и сто пятьдесят.

по поводу фильма Бодрова-старшего "Монгол".Посмотрел я сей как бы это помягче выразиться ..кинофильм...общее впечатление - КГ\АМ.То есть кошмарно извратили реальную историю и дико переврали все что можно но мало того еще и наснимали такого абсолютно нереалистичного бреда которого не то что не было а и быть не могло.После просмотра хотелось долго ругаться матом но тут попытаюсь написать критику по существу.
Во первых сюжет.Вся история междоусобной борьбы монгольских племен и сложности пути Темуджина к власти - выкинуты нафиг.По сути из конкурирующих племен проскользнули только меркиты.Татары кераиты найманы и прочие вообще не упомянуты.Ну и конечно чтобы не грузить необразованного зрителя лишними именами - число действующих лиц урезали до минимума.Наиболее глупо по моему выглядит отсутствие хана Тогорила - наиболее важного деятеля своей помощью по сути создавшего Темуджина....Частично его роль играет Джамуха который из мелкого нойона - борца за старые традиции превратился в деспотичного хана стремящегося к власти....Впрочем я до определенной степени мог бы понять что режиссер хотел сделать центром фильма историю противостояния Темуджина и Джамухи но количество ошибок сделанное при этом не лезет ни в какие ворота.
Начало скомкано.Отрочество Темуджина и его собственно детская дружба с Джамухой опущены.Опущена история бегства Темуджина от Таргутай-Кирилтуха - там же был целый детектив как ему помогали убежать и прятали в телеге с шерстью - так всего этого нету а типа он просто в грозу взял и ушел..И никто типа его не сторожил и не искал....При это по дороге он переходит реку и проваливается в холодную воду но как то остается жив...Жуть какой бред.Далее вообще непонятно с чего он стал ханом - вся история как он собирал себе союзников и подчинял родичей опущена.И вот типа в начале он просто живет с женой а после нападения меркитов у него вдруг откуда то из ничего берутся воины...странно..Причем во время нападения он получает такое ранение стрелой после которого в те времена не выживали - она так четко вошла в легкое - но нет главный герой натуральный Маклауд...
Единственно более менее исторично показан момент ссоры Темуджина и Джамухи - уход нукеров,нападение на стадо в ходе которого был убит Тайчар -младший брат Джамухи - ну это да,так было.Но при этом сценарист умудрился перепутать имена - нукер перешедший от Джамухи к Темуджину и убивший Тайчара почему то зовется Даритай (на самом деле такое имя носил дядя Темуджина впоследствии казненный за предательство.)
Чистой воды выдумка- поражение Темуджина от Джамухи после которого якобы темуджин попадает в плен и продается в рабство тангутам и его якобы спасает Борте.Ну тут я вообще выпал в осадок - не было такого и быть не могло!Чушь!
Ну и апофеоз бреда - финальная битва..в ходе которой элитные всадники почему то идут в бой держа в руках две сабли странным обратным хватом - то есть как ножи клинками вниз...И типа врубаются в ряды противника и режут всех направо и налево..Любому более менее вменяемому человеку понятно что такой боевой техники просто быть не могло..
Вообще бои там странные.В междоусобных войнах монголов прославленных лучников - в фильме стрельба из лука почти не используется кроме одного момента.А так все сплошь рукопашная резня.Видимо для кинематографичности.Причем кривые сабли предназначенные для режуще-секущих ударов почему то используются для того чтоб противника колоть и протыкать насквозь...Идиотизм...
Вообще странно - по моему стрельбу из луков можно тоже снять красиво - тучи стрел закрывающие небо....Но нет- авторы предпочли наснимать как монголы бегают пешком и колют друг друга саблями и рогатинами(причем не боевыми рогатинами а чем то напоминающим сельские вилы - такое оружие проскакивает в нереалистичной сцене засады в бою с меркитами когда едут всадники а на них из за камней выскакивают пехотинцы с вилами....а всадники вместо того чтоб уехать и расстрелять психов - слезают с коней достаются сабли и начинают резаться).Кстати я так и не понял почему меркиты носят какие то идиотские шерстяные маски..
МОнголы стреляют из лука натягивая тетиву не большим пальцем с наперстком а по европейски - зажав тетиву двумя пальцами (с монгольским тугим луком такая техника скорее привела б к сдиранию кожи с пальцев)...Монголы носят сабли не подвешенными к поясу а заткнутыми за пояс как самурайские катаны..Девятилетнего мальчика подсаживают чтоб он мог забраться на лошадь...
Уф устал..перечислять все ляпы руки отвалятся..

Для обьективности упомяну на что в принципе мог смотреть без отвращения - красивые пейзажи и неплохо сыграл актер играющий Джамуху у него получилось как то вытянуть на своей харизме идиотскую роль.А вот Борте реально бесит.брр...из истории мы про нее только знаем что вот была она женой темуджина и матерью - а тут она чуть не главный персонаж и слишком уж ее много так что начинает доставать...

Но в целом и в общем - дерьмище страшнейшее.Ужас....Ненаучное фентези где всего лишь 5% взято как бы из истории и то переврано до маразма...За такое издевательство над историей надо режиссеру и сценаристу руки оборвать.Снимали б фентези раз такие имбецилы...

На,глупый,тыкву..Десять дней
Стучи по голове,потом по ней.
Когда поймешь что сходство есть
Кричи Ура! И тыкву можешь сьесть.

подумал вот..что я ненавижу в людях больше всего?
шаблонную логику и стандартные действия...
то что кто-то когда то придумал...не факт что оно- лучшее...просто придумал нечто для себя.
но тот кто у кого мозгов нет и не в силах придумать что то лучшее - тот просто тупо копирует чей -то вариант -хотя бы он даже и не подходил в данном случае....все равно им- людям без мозга - проще и легче скопировать чужое чем придумать что то свое..
и было бы мне на это пофиг если б их не было настолько много..
устал от однообразия...

аллергия замучила..хочу на северный полюс

Объяснительная записка прораба И. ЩЕНКОВА.

Я, прораб ЩЕНКОВ И., сдавал приемочной комиссии построенный нашей
фирмой новый 5-этажный дом. Дом был принят с оценкой "хорошо", но с
замечанием: нужно снести старую халупу во дворе, очистить место под
детскую площадку.

Я поручил рабочим подогнать компрессор и отбойными молотками развалить
постройку. Через полчаса рабочие доложили, что у отбойных молотков
полопались наконечники, а запасных нет.

Тогда я послал бульдозериста, но скоро бульдозерист вернулся, сказал,
что лопнул нож и полетела муфта сцепления. Посланный мной экскаватор
тоже не справился: лопнула чугунная баба и оборвался трос.

Пользуясь личными связями, я попросил знакомого подрывника эту халупу
аккуратно подорвать. Однако, после взрыва обрушилась наша новая
5-этажка, а со строения осыпалась штукатурка, под которой нашли надпись: "Сию часовню делал холоп Ванька Хлюстов дрянно и ленно, за
что был бит плетьми".

Не знаю почему, но при рождении к Овнам инструкция не прилагается. А надо бы. Вот мы ее сейчас и...



Итак - типичный Овен, насколько это доступно при внешнем наблюдении:

1. Овен элегантен. Всегда. Я сказала - элегантен. Даже в том картофельном мешке, который он отчего-то напялил на себя прямо сейчас. Тем не менее, ему это идет. Ему все идет. И потому Овен элегантен всегда и во всем, хотя понимают это не все. Хуже всего это понимает сам Овен. А зря...

2. У Овнов есть чувство юмора. Повторяю - у Овнов ЕСТЬ чувство юмора. Хотя используют они его зачастую несколько нетрадиционным способом. Но оно есть, и оно в полном порядке. Так что если вы его не заметили - это ваши и только ваши проблемы. Если вы его не заметили настолько, что споткнулись об него и влетели головой в ближайшую стенку - это тоже ваши проблемы.

3. Овны не упрямы.

Повторяю - Овны НЕ упрямы.

Еще раз повторяю - ОВНЫ НЕ УПРЯМЫ. Это все выдумки составителей гороскопов. Ну вы же не станете говорить, что яблоня упряма оттого, что не ней родятся именно яблоки, елка - оттого, что шишки, а рыбу - за то, что плавает? Конечно, нет. Это их природа. Так вот - и Овен тоже не упрям, это его природа. Он не упрям - он просто такой, как есть. И вам его не переделать. Да и зачем?

4. Овен не считается с реальностью. Причем взаимно. Как они при этом уживаются на коммунальной кухне бытия - Овен и Релальность - их совместная тайна. Но как-то уживаются и даже делают друг другу иногда очаровательные подарки.

5. Овен великодушен.

6. Тем не менее как начальник Овен едва ли выносим. А вот подчиненнный из него отличный - Овны хорошие работники - но при одном условии. Не забудьте за три минуты до окончания работы отобрать ее у Овна и дать на доводку Деве или Весам. Потому что в семи случаях из десяти подверженный сомнениям Овен взбесится, решит, что у него ничего не получилось (а раз так, то зачем стараться) - и послений болт не вкрутит, а забьет. Кувалдой. Или вообще забьет. Три Овна из десяти все же закончат работу как следует - но кто вам сказал, что именно этот Овен так и поступит?

7. Никогда не давайте Овну повода обидеться на вас. Он найдет его сам. Так стоит ли умножать сущности?

8. Если Рак обидчив глубоко, то Овен - непредсказуемо. Как правило, найденный им повод - чистой воды недоразумение. Разъясните его как можно быстрее.

9. Овен необучаем. Повторяю - НЕобучаем. Ни один Овен не обучаем извне.

И не потому, что упрям или не хочет.

А потому что ваш урок он поймет по-своему.

Помните старый анекдот о человеке, работавшем на секретном заводе? Ну, который сказал жене, что из завод выпускает детские коляски, и она попросила вынести одну в виде составных деталей и потом собрать? Ага - и ответ растерянного героя был: "Ничего не понимаю. Вот собираю - пулемет получается. Разобрал, собрал снова, уж как старался - опять пулемет!!!"

Ага. Это про Овнов. Вы можете дать ему детали от детской коляски, самурайской катаны или бластера - он соберет из него пулемет. Причем исключительно личной конструкции.

Чему бы вы ни пытались научить Овна - он поймет вас по-своему. И научится чему-то совсем другому. Чему-то, что сродно ему и его внутреннему миру. И не вздумайте его за это корить. Так надо.

10. Тем не менее Овен знает и умеет столько всего, что возникает вопрос, когда и где он всему этому научился. Не спрашивайте - он и сам не всегда это знает. Да и зачем, собственно? Вам мало того, что он все это умеет?

11. Овен - надежный друг. Цените в нем это качество. Оно на дороге не валяется.

12. Овен ригиден, как паровоз, способный двигаться только по рельсам - но кто сказал, что это плохо? Однако если вы и Овен считаете, что это плохо... хм... в таком случае Овну, как никому. показаны ролевые игры любой степени интенсивности, карнавалы, драматическая самодеятельность и вообще все, что позволит ему побыть не собой.

Если же Овну удалось расслабиться в вашем обществе, вы увидите Паровозик из Ромашкова во всей его прелести... да - именно такой Овен внутри: прекрасный, юный, наивный в чем-то и бесконечно обаятельный. Сохраните эту картинку в глубине своего сердца - вам ее будут показывать не так уж и часто.

13. И вообще - любите их. Они редко показывают, что им это нужно - но им это нужно.

Кстати ,всех с праздником - сегодня день разгрома хазарского каганата войсками князя Святослава! Ура!

Луна желтушная измучена циррозом

Свингует на трубе архангел Гавриил

А выше бог...терзается вопросом..

какого черта он все это сотворил...

(с)