Внимание!
четверг, 24 июня 2004
03:34
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
общеинформационные статьи по оружию...
нагло утащенные с ганблейда...чтобы потом не искать...
ПИСТОЛЕТЫ
читать дальше
2.1 Использование и основные параметры.
Пистолеты – это в первую очередь оружие самообороны. Это оружие, на которое крайне редко возлагаются большие надежды в бою. Армейское использование пистолетов крайне ограничено – это в первую очередь знак отличия офицера или запасное «оружие последнего шанса». Сфера применения пистолетов в мирной жизни не намного шире. Даже в правоохранительных органах в различных операциях сейчас используются, в первую очередь, пистолеты-пулеметы. Пистолету остается все та же роль средства на крайний случай. В подобном качестве пистолет может быть и относительно мощным – «армейским», и почти игрушечным, карманным или «жилетным».
Исключением из общего правила являются специальные пистолеты – бесшумные или оснащенные глушителями. Но они составляют, скорее, отдельную группу «оружия специального назначения».
Пистолеты применяются на дистанциях максимум до 50 метров, а в основном – на 25-30 метрах. Только отдельные образцы могут стрелять на большие дистанции, но это исключения, для которых требуется либо устойчивое положение – стрельба с упора, либо различные специальные приспособления вроде кобуры-приклада или сошек. Пистолеты удобны для скрытого ношения в силу своих малых размеров и массы. Образцы, весящие с патронами более 1,5 кг, считаются тяжелыми. Магазины пистолетов бывают однорядными и двухрядными, с шахматным расположением патронов. Емкость однорядного магазина обычно 6-9 патронов, а двухрядного – 12-18 патронов. Для некоторых автоматических пистолетов и пистолетов, используемых силами правопорядка, могут применяться магазины большей емкости – до 30 патронов и выше. Все большее распространение в последние два десятилетия получают пистолеты с пластиковой рамкой. Они хороши, в первую очередь, своим малым весом.
Прочитав предыдущий абзац, многие, верно, решили, что лучшим является самый легкий пистолет под самый мощный патрон с самым большим магазином. Если бы все было так просто…
На самом деле, пистолет, близкий к идеальному – это тот пистолет, который наиболее соответствует Вашим задачам:
Более тяжелый пистолет меньше подбрасывает при выстреле. Из него легче совершать точный повторный выстрел по цели. Для особо мощных пистолетов большой вес является просто необходимым – сильнейшая отдача требует погашения. В противном случае стрельба вызывает у стрелка болезненные ощущения и может даже привести к травме. Легкий же пистолет удобнее носить, особенно скрытно, он быстрее наводится на новую цель.
На точность стрельбы не в последнюю очередь влияет удобство удержания пистолета. Удобная рукоять такова: угол наклона около 110 градусов, насечки на всех ее поверхностях, утончение к верхней ее части. Последнему часто мешает двухрядный магазин, без которого Вам может прийтись весьма трудно в определенных ситуациях – смена магазина это тоже драгоценное время.
Пистолет с длинным стволом (длинной прицельной линией) обеспечивает более легкое и точное прицеливание. Он дальше и точнее стреляет. Пистолет с тяжелой, массивной рукоятью и коротким стволом (центр тяжести близко к ладони) удобен при скоростной стрельбе.
Спортивный пистолет с длинным, специально утяжеленным стволом и эргономичной рукоятью может быть довольно мощным, идеально лежать в руке, быть чрезвычайно точным, но носить его будет крайне неудобно. Карманный пистолет не привлекает внимания, его легко спрятать на теле, но в силу малых размеров рукояти его не очень удобно держать, а короткий ствол обуславливает малую дальность эффективного огня.
Так что, при выборе пистолета, надо учитывать, как и в каких условиях Вы будете его использовать.
Кроме массы и чисто геометрических параметров, на использование пистолета влияют его конструктивные особенности. Не стоит сейчас вдаваться в способы запирания затвора, но вот о видах УСМ (ударно-спускового механизма) рассказать надо.
УСМ бывает одинарного действия (SA – single action), двойного действия (DA – double action) и «только двойного» действия (DAO – double action only). Английские названия здесь приведены, так как они иногда встречаются в обозначениях пистолетов и позволяют легко их идентифицировать по этому признаку (FN HP-DA).
Теперь – об их различиях. Сперва об УСМ одинарного действия. Все видели, как в фильмах стрелок «передергивает затвор» пистолета или большим пальцем отводит назад его курок, подобно тому, как это происходит в револьверах. Эти действия ставят оружие на боевой взвод – теперь, при нажатии на спусковой крючок, пистолет выстрелит. Если бы вы попытались выстрелить из такого пистолета до взвода курка, то у вас ничего бы не вышло. Второй и последующий выстрел происходят уже проще – курок взводится автоматически, движением затвора назад после каждого выстрела. Не стоит забывать, что это движение затвора выбрасывает из ствола находящуюся там гильзу (или патрон), а на их место досылает из магазина новый. Так что затвор передергивают только в случаях, когда вставлен новый магазин и в стволе пусто, или когда произошла осечка и некачественный патрон нужно выбросить, дослав на его место новый. Недостатки такого УСМ очевидны – пистолет сложно применять в качестве оружия самообороны, первый выстрел требует хоть краткой, но подготовки. Примерами пистолетов с таким УСМ являются легендарные Colt 1911 и Browning Hi-Power.
Устраняет описанный чуть выше недостаток УСМ двойного действия. Пистолет, оснащенный таковым, может стрелять самовзводом. Он имеет специальное устройство, автоматически взводящее курок при нажатии на спусковой крючок. Таким образом, такой пистолет постоянно готов к открытию огня, не требуя никаких предварительных действий. Недостатком является то, что для выстрела самовзводом нужно приложить значительное усилие и ход спускового крючка при первом выстреле будет чересчур длинным, что крайне отрицательно скажется на точности этого первого выстрела. Если стрелок не обладает надлежащим умением, то первый выстрел для него будет, скорее всего, безрезультатным – просто переводящим оружие в режим одинарного действия. Но в случае, когда у пистолета открытый курок и возможно его ручное взведение, УСМ двойного действия весьма неплох. Пистолеты с УСМ двойного действия это Beretta 92, ПМ, МР-443 «Грач».
УСМ «только двойного» действия применяется в пистолетах, предназначенных для самообороны. Такие пистолеты зачастую компактны, имеют гладкие формы и открытый курок в них крайне нежелателен – он будет цепляться за одежду и создавать опасность самопроизвольного выстрела. Таким образом, эти пистолеты стреляют исключительно самовзводом. В боевых условиях применять такие пистолеты не очень удобно. Примером может служить H&K VP70 или малогабаритные пистолеты вроде нашего ОЦ-21 «Малыш».
Иногда один и тот же пистолет может по заказу оснащаться различными видами УСМ. Примером служит семейство пистолетов H&K USP, где может быть 9 различных комбинаций УСМ двойного или «только двойного» действия, рычагов безопасного спуска курка и неавтоматического предохранителя.
2.2 Замечания и советы.
Пистолет носят стоящим на предохранителе. Иначе он может выстрелить вне зависимости от желания владельца в результате удара, падения или любого механического воздействия. Исключения составляют образцы, оснащенные автоматическим предохранителем, такие как Glock, ГШ-18.
При стрельбе из одного пистолета крайне желательна поддержка «рабочей» руки второй рукой. Специально для наложения пальца второй руки, на большинстве современных пистолетов делают изгиб передней части спусковой скобы.
2.3 Методика стрельбы.
Не стоит забывать, что многое зависит от методики стрельбы. Сколь бы странным это вам не показалось, из наиболее простого по своему устройству оружия, каким является пистолет, едва ли не сложнее всего научиться хорошо стрелять.
Если не вдаваться в различия, зависящие от географического местоположения и традиций школы той или иной техники, стрельба может быть прицельной и инстинктивной. Уверен, что названия уже ввели вас в заблуждение. Тут стоит привести немного статистики. У американских полицейских, использующих методику прицельной стрельбы, в боевых условиях процент попаданий составляет около 19%. Это считается неплохим результатом – полиция США славится высоким уровнем тренированности. К примеру, у преступников тот же показатель составляет чуть более 7%. При использовании же инстинктивной методики стрельбы, он может доходить до 90%! Странами, применяющими метод инстинктивной стрельбы, являются, например, Великобритания и Израиль.
Как следует из названия, инстинктивная стрельба основана на наших инстинктах. Ее основой является не обдуманное действие, а рефлекторное, закрепленное нашей мышечной памятью. Для наработки навыков инстинктивной стрельбы требуются многократные (5-8 тысяч раз) повторения выучиваемых движений. И это только наработка – как любой навык, это действо требует регулярных тренировок. Без них инстинктивная стрельба превратится в неприцельную, в «беглый огонь», который вряд ли принесет ощутимые результаты.
В силу этого важнейшим боевым навыком является умение правильно оценить расстояние до противника и, соответственно ему, применять подходящий вид стрельбы. Для среднего стрелка можно порекомендовать следующую шкалу:
От расстояния физического контакта с противником до полутора метров целесообразно стрелять "с бедра", навскидку.
От полутора до 15 метров использовать инстинктивную стрельбу.
От 15 до 25 метров стрелять с использованием прицельных приспособлений.
Не стоит пытаться в боевой обстановке стрелять из пистолета на расстояние свыше 25 метров, целесообразнее будет быстро сократить дистанцию и затем открыть огонь.
Существует также такая интересная вещь, как стрельба «по-македонски», или просто – стрельба из двух пистолетов/револьверов одновременно. Кроме эффектности, ныне у этого вида стрельбы нет никаких преимуществ. Появился и широко использовался такой прием в первой трети ХХ века, когда единственным широко использовавшимся автоматическим оружием был пулемет. Соответственно, стрельба «по-македонски» применялась тогда, когда требовалось обеспечить большую плотность огня из личного оружия. Использовали такую методику стрельбы, в основном, тогдашние спецслужбы, например НКВД. Ныне же, с появлением компактных пистолетов-пулеметов, те же задачи могут выполняться гораздо проще и эффективнее, что исключает надобность в специальной методике стрельбы из двух пистолетов с двух рук. Тем более, что обучение ей, как и любой другой дисциплине, требует значительных затрат как времени, так и материальных ресурсов. В настоящее время, наверное, еще можно найти мастера такого стиля, но со временем стрельба «по-македонски» без сомнения станет достоянием истории.
2.4 Несколько слов о револьверах.
Для любителей револьверов я позволю себе процитировать несколько строк из книги Евгения Сорокина «Основы боевой стрельбы из пистолета. Израильский стиль»: «В современном мире револьвер уже не является боевым оружием в силу своих органических и неустранимых недостатков. В боевых условиях возможна только стрельба самовзводом, что крайне отрицательно влияет на скорость и меткость стрельбы. Револьвер отличается малой емкостью барабана, низкой скоростью перезаряжания и плохим балансом. Современный пистолет надежнее револьвера. Большинство задержек пистолета устраняются мгновенно, задержка револьвера означает длительное прекращение стрельбы. В результате револьвер остался на вооружении там, где оружие выполняет скорее декоративные функции: полиции Великобритании и некоторых «спокойных» европейских стран и т.п. В силу традиции револьверы еще применяются в единичных полицейских управлениях в США».
Достоинством револьвера является то, что он позволяет использовать различные виды боеприпасов, применение которых в пистолетах сопряжено с трудностями – например, из-за утыкания тупого носика пули в край патронника. Но и эта проблема решается – многие производители стрелкового оружия стали учитывать требования полиции и создавать пистолеты и даже пистолеты-пулеметы, лишенные такого недостатка. Так что жизнь револьвера в качестве служебного, а тем более – боевого оружия, действительно, неуклонно близится к концу.
Все же надо отметить, что в последнее время в России специально создано несколько образцов крупнокалиберных револьверов, которые могут использоваться в решении специальных боевых или полицейских задач. В основном же по миру, револьверы используются или на охоте, или для развлекательной стрельбы
ПИСТОЛЕТЫ-ПУЛЕМЕТЫ и ШТУРМОВЫЕ ВИНТОВКИ
читать дальше
3.1 Использование и основные параметры.
Пистолет-пулемет - это автоматическое оружие под пистолетный патрон. Данное определение не полное, но вполне достаточное для понимания. Различные конфликтующие с ним мнения об отнесении к пистолетам-пулеметам укороченных штурмовых винтовок ошибочны и возникли из-за путаницы в обозначении первых штурмовых винтовок. Так, после Второй Мировой Войны к новейшему виду вооружения – автомату Калашникова – «перешел по наследству» термин «автомат», которым ранее (причем только в разговорной речи) называли пистолет-пулемет. Эта путаница долго смущала западных исследователей и породила множество курьезов, например тот же АК в некоторых странах упорно именуют «автоматическим карабином».
В последнее время появилась также концепция «оружия личной самообороны» или Personal Defense Weapon (PDW). Это оружие, во многом сходное с пистолетами-пулеметами, но использующее новый вид патрона, который по баллистике и свойствам более похож на промежуточный (автоматный). Я упомянул это оружие в разделе пистолетов-пулеметов, так как оно пока является скорее исключением из правил.
Итак, пистолет-пулемет использует пистолетный патрон. Это обуславливает небольшую дальность эффективной стрельбы – максимум до 200 метров. Превосходство над пистолетом достигнуто засчет длинного ствола и (иногда) более мощного порохового заряда в патронах. Это последнее качество порой препятствует применению специальных патронов для пистолетов-пулеметов в пистолетах, особенно в старых - их может просто разорвать в руках стрелка.
Пункт второй из определения: пистолет-пулемет - это автоматическое оружие. Это обеспечивает высокую плотность огня и эффективность на коротких дистанциях. Отсюда и ниша, которую он занимает – полицейские операции, преимущественно в городах. Автоматический огонь для пистолета-пулемета является основным видом стрельбы. Существуют также пистолеты-пулеметы с возможностью отсечки очереди по три, реже по два патрона.
Достоинства пистолета-пулемета, кроме возможности автоматического огня, это точность, превосходящая точность пистолета, обеспечиваемая упором в плечо и большим удобством удержания, а также – более длинным стволом, меньшие, по сравнению со штурмовой винтовкой, отдача и вероятность рикошета. Это особенно важно при ведении огня в населенном пункте, где есть возможность «зацепить» мирного жителя.
Магазин пистолета-пулемета обычно рожковый (коробчатый), вмещает 20-30 патронов, но существуют образцы, имеющие дисковые, шнековые, барабанные или рожковые магазины повышенной вместимости, чья емкость может достигать 100 патронов. На пистолеты-пулеметы устанавливаются ночные прицелы, инфракрасные или лазерные целеуказатели (ЛЦУ), нередко имеется резьба для глушителя, а на некоторых образцах имеется интегрированный глушитель (H&K MP5SD, Sterling L34A1). На некоторых пистолетах-пулеметах имеется крепление для штыка, но в современных условиях боевого применения этого вида оружия, штык просто не нужен.
Пистолеты-пулеметы бывают, в основном, двух компоновочных схем. При первой, встречающейся намного чаще, магазин расположен перед пистолетной рукояткой. Примерами такой схемы могут служить H&K MP5 и UMP, ПП-19 «Бизон», «Кедр», «Клин» и «Кипарис». Вторая схема, отработанная впервые на чешских пистолетах-пулеметах Sa. 23 и 24 всем отлично знакома по известнейшему израильскому UZI. При такой компоновке, когда приемник магазина расположен в пистолетной рукоятке, значительно облегчается смена магазина не глядя, по принципу «рука ищет руку», а благодаря удобно расположенному центру тяжести, достигается легкость в управлении огнем и возможность стрельбы с одной руки. Компоновка булл-пап в пистолетах-пулеметах встречается крайне редко (FN P90) и будет подробно описана в главе, посвященной штурмовым винтовкам.
По массово-габаритным характеристикам пистолеты-пулеметы делятся на легкие и тяжелые. Легкие предназначены для скрытого ношения и внезапного применения, стрельба из них ведется с рук, на минимальных дистанциях, часто одиночными выстрелами. Такие пистолеты-пулеметы применяются, в основном, в спецоперациях. Они очень компактны, для этого часто имеют магазин малой емкости и плечевой упор, в сложенном состоянии не увеличивающий габаритов оружия, а посему – не очень удобный. Нередко применение глушителя и ЛЦУ. Примерами такого оружия являются ОЦ-02 «Кипарис», ОЦ-22, ПП-90, Scorpion, H&K MP5K.
Из тяжелых – или армейских - пистолетов-пулеметов чаще ведется стрельба очередями, с упором приклада в плечо. Сам приклад при этом «полноразмерный», иногда нескладной, позволяющий применение в рукопашном бою. Тяжелые пистолеты пулеметы обладают лучшей устойчивостью при автоматической стрельбе, имеют магазины большой емкости. В качестве примера можно назвать ПП-19 «Бизон», H&K MP5. Тяжелые пистолеты-пулеметы нередко делаются на базе штурмовых винтовок, у которых в этом случае заменяется ствол, патронник и монтируется переходник для новых магазинов (Steyr AUG Para).
3.2 Замечания и советы.
* Стрельба с рук, без упора приклада в плечо ведется крайне редко и эффективна она только на небольших дистанциях.
* Дополнительная рукоятка на цевье пистолета-пулемета значительно облегчает управление огнем, а, следовательно - точность и кучность стрельбы.
* Возможность стрельбы с одной руки еще не означает ее точности и кучности.
* Высокий темп стрельбы позволяет обрушить на находящегося близко противника целый шквал огня, но резко повышает расход боеприпасов, так как невозможен контроль длины очереди. Кроме этого, при высоком темпе стрельбы, особенно мощными патронами, значительно страдает кучность.
4. ШТУРМОВЫЕ ВИНТОВКИ (АВТОМАТЫ)
4.1 Использование и основные параметры.
Это оружие, чье широкое применение началось в конце Второй Мировой Войны, поныне является основным на поле боя и, судя по всему, таковым оно останется еще очень долго. В нем используется патрон, разработанный специально для нового класса оружия и названный «промежуточным», так как это было нечто среднее между излишне мощным винтовочным и слабым пистолетным.
Огонь из штурмовых винтовок в принципе может вестись на дистанциях до 800 метров, но обычно стрельба более чем на 300-400 метров является пустой тратой патронов. Емкость магазина винтовки 20-30 патронов. Штурмовая винтовка может вести и одиночный, и автоматический огонь. Подавляющее большинство современных образцов оснащено также устройством отсечки очереди по три патрона (в последнее время встречаются варианты с отсечкой по два патрона). Этот режим позволяет добиться оптимального сочетания количества выпущенных и попавших в цель патронов, особенно в стрессовых ситуациях. У некоторых винтовок такой режим стрельбы не дополняет, а заменяет полностью автоматическую стрельбу. Хотя все чаще встречаются мнения, что хорошо подготовленный стрелок не нуждается в подобном принудительном ограничении, а наибольшую эффективность показывает при ведении огня в полностью автоматическом режиме.
Штурмовые винтовки оснащаются различными видами прицелов, целеуказателей, на них могут устанавливаться подствольные гранатометы. В комплект винтовки всегда входит штык-нож, хотя в последнее время ряд специалистов предлагает отказаться от него в пользу универсального «боевого ножа».
Серийные винтовки, показывающие лучшую кучность, могут оснащаться оптическими прицелами и использоваться в качестве снайперских. Такие переделки иногда вполне соответствуют требованиям, предъявляемым к «настоящему» снайперскому оружию. В качестве примеров можно привести H&K G3SG1 и 33SG1, многочисленные снайперские винтовки на базе FN FAL.
По своей компоновке, штурмовые винтовки делятся на классические, прогрессивные и булл-пап. Классическую винтовку все себе прекрасно представляют – например тот же АК. Они характеризуются тем, что приклад несколько отклоняется вниз относительно линии ствола, что создает плечо отдачи и провоцирует задирание вверх ствола винтовки при стрельбе.
При прогрессивной компоновке этот недостаток устранен и приклад продолжает линию ствола, что снижает его увод в процессе автоматической стрельбы. Минусом такой компоновки является то, что прицельные приспособления приходится поднимать на специальных стойках довольно высоко, как это сделано у M16 или FA MAS. Целясь из такой винтовки, стрелок вынужден приподниматься над землей, что значительно увеличивает его силуэт, а, соответственно, и его вероятность быть замеченным и подстреленным.
Схема булл-пап характеризуется расположением магазина и значительной части узлов в пустотелом прикладе. Если вернее – то у такого оружия вообще нет приклада, а плечевой упор располагается на тыльной части ствольной коробки. Главное достоинство такого оружия – его компактность, когда при сниженной в полтора раза общей длине, обеспечивается та же, или даже большая, чем у обычных винтовок, длина ствола. Кроме этого, оружию булл-пап свойственны все плюсы и минусы прогрессивной компоновки и еще один свой минус: окно выброса стреляных гильз располагается близко к лицу стрелка, что делает невозможной стрельбу с левого плеча или из-за угла слева от себя. У некоторых винтовок есть возможность перестановки отражателя на другую сторону, но, в любом случае, этот процесс требует некоторого времени. В последнее время для исправления этого недостатка начали применять выброс стреляных гильз вниз или вперед. Представители схемы булл-пап это Steyr AUG, FA MAS и L85A1.
4.2 Развитие штурмовых винтовок. Калибры.
В начале своей истории практически все штурмовые винтовки были калибра 7,62 мм, реже – 7,5 мм (в Швейцарии и Франции) или 7,92 мм (в Германии). Как и в политике, в оружейном мире после Второй Мировой Войны образовалось два лагеря. Страны, тяготеющие к СССР, приняли на вооружение советский патрон образца 1943 года чаще обозначаемый как патрон 7,62х39 мм. Проблем с ним эти страны не имели, а спустя некоторое время он вообще был признан одним из лучших боевых патронов в мире. Под такой патрон были сделаны: сперва - карабин СКС, затем – легендарный АК и его модификации и клоны в десятках стран. Западные страны (а точнее - блок НАТО) стандартизировали у себя излишне мощный патрон 7,62х51 мм. Решение это было принято под давлением США и имело оно не очень хорошие последствия. Патрон этот, из-за своей мощности, крайне усложнял ведение автоматического огня из сконструированных под него штурмовых винтовок – FN FAL, H&K G3, M14, CETME C. Сильная отдача вызывала у стрелка болевые ощущения, снижалась точность и кучность стрельбы. В том числе и из-за этого, в некоторых странах, например – в Великобритании, на вооружение были приняты модификации винтовок, позволяющие ведение только одиночного огня. В Японии же дошло до почти курьезного решения выпускать патроны с уменьшенным пороховым зарядом – чтобы солдаты могли выдерживать отдачу.
Кардинальные перемены в мире наметились только после войны во Вьетнаме, когда сперва американцы, а затем и весь западный мир, приняли на вооружение оружие малого калибра – 5,56 мм. Патрон получил обозначение 5,56х45 NATO. СССР отреагировал с некоторым запозданием, только в 1974 году приняв на вооружение семейство оружия калибра 5,45 (собственно говоря это те же 5,56 мм, только измеренные по полям нарезов, а не по самим нарезам) под патрон 5,45х39.
Отличия малых калибров следующие: большая скорость пули и большая настильность ее траектории в пределах эффективной дальности стрельбы, меньший вес боеприпасов и меньшая отдача, а как следствие – большая кучность автоматического огня. Кроме этого малокалиберные патроны дешевле в производстве и легче. При том же весе экипировки, пехотинец может переносить в два с половиной раза больше боеприпасов для малокалиберного оружия, чем для оружия калибра 7,62х51 NATO.
Недостатками являются значительно меньшая стабильность - стреляя сквозь густой кустарник, есть шанс вообше не задеть скрывающуюся за ним цель, так как все пули могут быть отклонены незначительными, казалось, касаниями о ветки. Кроме того, меньший объем пули накладывает некоторые ограничения на размещение в ней различного "наполнения" - от бронебойных сердечников, до трассирующего состава.
Были также попытки сотворить что-то совсем новое и необычное (немецкий проект винтовки H&K G11 под безгильзовый боеприпас, американская программа Advanced Combat Rifle). Все они по разным причинам успехом не увенчались. Ныне же пытаются повысить эффективность современной штурмовой винтовки за счет навешивания на нее различных приборов (прицелы, дальномеры, баллистические вычислители и т.д.), а также «скрещивания» ее с гранатометом. В зависимости от бюджета и наличия здравого смысла эти попытки приводят то к чудовищным проектам вроде OICW (Objective Individual Combat Weapon) неимоверной стоимости и сложности, то к вполне жизнеспособным стрелково-гранатометным комплексам вроде наших ОЦ-14 «Гроза», А-91 или бельгийского FN F2000.
4.3 Замечания и советы.
* Не стоит забывать, что установка на штурмовую винтовку дополнительных аксессуаров, таких, как всевозможные прицелы, сошки, подствольные гранатометы и т.д. значительно утяжеляет оружие и усложняет обращение с ним – такой комплекс быстро не вскинешь и на цель не наведешь
СНАЙПЕРСКИЕ ВИНТОВКИ
читать дальше
6.1 Немного истории.
Снайперы появились во второй половине XIX века, когда это стало возможно технически – появились точные дальнобойные винтовки и первые оптические прицелы, делающие возможной стрельбу на дальние дистанции. Кроме этого, примерно в то время широко стал применяться бездымный порох, что также положительно сказалось на возможности прицельной стрельбы. Некоторое развитие снайпинг получил во время Первой Мировой Войны, когда из-за широкого применения пулеметов военные действия стали носить позиционный характер, и требовались меткие стрелки, способные поразить цель, кратковременно появившуюся над бруствером или в изгибе окопа. Во время Второй Мировой Войны снайперы уже активно применядись всеми воюющими сторонами, хотя специального оружия для них все еще не было – в качестве снайперских применялись винтовки, отобранные среди обычных по лучшим показателям кучности и оснащенные оптическими прицелами.
Специальное оружие для снайперов стало появляться в послевоенное время. Одной из причин для этого послужил всплеск террористической деятельности и необходимость борьбы с террористами.
Ныне снайперское оружие представляет собой дорогой и сложный комплекс патрон - оружие - прицел, требующий специальных навыков и высокого мастерства в обращении. Но человек с винтовкой оборудованной оптическим прицелом – еще не снайпер. Для того, чтобы стать таковым, ему надо обладать целым рядом умений – как врожденных, так и приобретенных в результате долгого специального обучения. Таким образом, стрелок является четвертой - и едва ли не самой важной - частью снайперского комплекса.
О прицелах отдельно будет сказано в главе, им посвященной, остальные же компоненты снайперской стрельбы рассмотрим прямо сейчас.
6.2 Патрон.
Снайперские винтовки используют самые различные боеприпасы. В разговоре на эту тему можно выделить два главных момента.
Момент первый. Патроны некоторых обычных армейских калибров, например 7,62 NATO, используемые и в линейном и в снайперском оружии, естественно, полностью взаимозаменяемы, но при стрельбе из высокоточного оружия лучшие результаты показываются при использовании специальных снайперских патронов. Эти патроны отличаются более высоким качеством исполнения – более точной посадкой пули в гильзе, более точной навеской пороха – все эти «мелочи» довольно сильно влияют на точность стрельбы. Так, при изменении веса винтовочной пули всего на 1%, на 500 метрах отклонение точки попадания составит всего 0,012 м, но на 1500 метрах – уже 0,75 метра. Понятно, что при таком разбросе о снайперской стрельбе уже и речи быть не может и взяв первый попавшийся патрон из ленты пулемета, вряд ли стоит рассчитывать на попадание в ту точку, куда целишься. По этим причинам снайперы стараются даже использовать патроны одной заводской серии – так результаты стрельбы окажутся более предсказуемыми. Также все правила обращения с патронами, приведенные в главе «Боеприпасы», для снайперской стрельбы важны в гораздо большей мере.
Момент второй. Кроме патронов обычных калибров, в снайперском оружии используются патроны специальных калибров, созданных на базе охотничьих боеприпасов или специально для снайперского оружия. Это объясняется тем, что крутизна траектории затрудняет прицеливание на расстояниях близких к максимальным для данного патрона. Для обеспечения настильной траектории полета пули, а также получения лучших баллистических характеристик и делаются иные калибры: «каждому расстоянию – свой патрон». В качестве примера таких специальных снайперских калибров можно упомянуть .338 Lapua Magnum или .408 Chey-Tac.
6.3 Оружие.
Снайперские винтовки, несмотря на кажущееся однообразие их использования, очень сильно могут разниться по своим параметрам в зависимости от условий применения.
Требования, предъявляемые к точности стрельбы снайперского оружия на западе таковы: при стрельбе на расстояние в 100 ярдов (около 93 метров) серия из пяти выстрелов должна укладываться в круг диаметром 1 дюйм (25,4 мм). Часто вместо такой - абсолютной - величины применяется величина относительная – угловая минута (MOA - Minute Of Angle). Естественно, что с увеличением расстояния до цели, увеличивается и разброс точек попаданий. Так на полутора километрах точность в одну угловую минуту (а это очень и очень неплохо) даст рассеивание в 42 см.
Калибр снайперских винтовок колеблется в очень большом промежутке – от мелкокалиберных, до так называемых Anti-Material Rifles, использующих патроны больших (вплоть до 20 мм) калибров.
Так, для городских антитеррористических операций применяются малокалиберные винтовки, обеспечивающие на коротких (50-100 метров) дистанциях малую отдачу, возможность практически полного глушения звука выстрела, наконец, компактность – что также немаловажно в городе. Малая мощность такого оружия, неспособного пробить даже легкий бронежилет, компенсируется возможностью поразить противника в незащищенную часть тела. Примером таких винтовок может служить СВ-99 или малокалиберные версии Remington 700.
Самая широкая сфера применения – у винтовок средних калибров (7,62-9 мм). Они используются и полицией, и военными, в них сочетается мощность и точность на дистанциях от 300-400 метров, типичных для полицейских операций, до 600-800 метров в операциях армейских и даже до 1000–1500 метров, в особых случаях. Таких винтовок большинство, одними из самых известных являются СВД, H&K PSG-1, M24, M40A1.
Крупнокалиберные винтовки, родственные противотанковым ружьям Второй Мировой Войны, используются на дистанциях до 2000 метров. Одной из первых таких винтовок стала Barrett M82A1, созданная для уничтожения неразорвавшихся морских мин. Ею заинтересовались военные и ныне такие винтовки сформировали уже особую нишу оружия.
На всей эффективной дальности огня крупнокалиберный патрон пробивает любой бронежилет. Хотя на больших дистанциях уже практически невозможно попасть в человека, и эти винтовки позиционируются в основном, как оружие для борьбы с техникой, в том числе легкобронированной.
Крупнокалиберные винтовки в большинстве своем используют патроны «пулеметных» калибров – .50 Browning, 12,7х108 мм, 14,5х114 мм. В последнее же время стали появляться винтовки, использующие иные, еще более мощные патроны, как уникальные (патрон 15,2х170 мм разработанный для винтовки Steyr IWS 2000), так и снаряды авиационных пушек калибра 20 мм (Mechem NTW-20).
По принципу действия снайперские винтовки делятся на самозарядные и магазинные – с продольно-скользящим затвором. Плюсом первых является большая скорострельность, магазинные же немного превосходят самозарядные винтовки по точности, кроме этого считается, что работа автоматики больше сбивает прицел, чем ручное перезаряжание. Ныне, как в войсках, так и в полиции, оба типа винтовок сосуществуют, так как для каждого находится своя ниша. Примером самозарядных винтовок являются СВД, СВУ, H&K PSG-1, H&K MSG 90, Knights Armament SR-25, магазинных – МЦ-116, винтовки Accuracy International серии Arctic Warfare (AI AW).
Изредка встречается и третий вид винтовок – однозарядные. Для каждого выстрела из такой винтовки стрелок должен вынуть затвор, вложить патрон в патронник и затем вернуть затвор на место, заперев его. Практически все такие винтовки являются крупнокалиберными – специфика их применения вполне позволяет иметь низкую практическую скорострельность.
Снайперские винтовки, как узкоспециальное оружие чаще создаются «с чистого листа» (Walther WA2000, AMP DSR-1) пусть и с использованием отдельных узлов серийного оружия, как Zastava M76. Но иногда конструкторы поступают как во времена Первой и Второй Мировых Войн, отбирая для превращения в снайперское оружие серийные винтовки, показывающие при стрельбе лучшие результаты кучности. Такие винтовки теряют возможность ведения автоматического огня, но обретают некоторые детали, не присущие линейным винтовкам. Это, естественно, оптика, а кроме того – сошки, порой – дополнительная подставка под приклад, «щека», для облегчения прицеливания, противобликовый экран над стволом. На некоторые винтовки устанавливается устройство, обеспечивающее бесшумное дозакрывание затвора. Винтовки, переделываемые в снайперские из серийных, это почти вся линия снайперских винтовок H&K, винтовки на базе AR-10 и FN FAL. Но это что касается самозарядных. Магазинные же винтовки «доводятся» из охотничьего или спортивного оружия. Ярким примером магазинных «переделок» являются винтовки семейства Remington 700.
Крайне редко встречаются снайперские винтовки, имеющие возможность ведения автоматического огня. Чаще всего это гибриды, созданные на основе штурмовых винтовок и даже пулеметов, как, например H&K G8, но встречаются и разработки на базе снайперских винтовок, как ОЦ-03АС СВУ-А, выполненная на базе ОЦ-03 СВУ. А в случае с ВСС «Винторез» разработчики вообще поступили довольно странно. Именно на ее основе с минимальными переделками был создан автомат АС «Вал», который отличается от винтовки только прикладом, так как и сама ВСС «Винторез» изначально имела режим автоматической стрельбы. О наличии здравого смысла у разработчиков таких «снайперских автоматов» до сих пор ведутся споры в среде оружейных специалистов, так как при стрельбе очередями, особенно мощным патроном, у высокоточного устройства, каким является снайперская винтовка, неизбежно должны сбиться все настройки. Но, тем не менее, такое оружие пока кое-где встречается.
Сфера применения самозарядных винтовок – армейские операции, магазинных – полицейские. Но при таком делении стоит говорить «в основном», так как есть и довольно большое количество исключений. Кроме того, винтовки использующиеся армейскими снайперами гораздо более неприхотливы, хоть и платят за это небольшим снижением точности. Это объясняется значительно более жесткими условиями эксплуатации. Но даже армейская снайперская винтовка это высокоточный и относительно хрупкий инструмент. Об этом нужно всегда помнить и не допускать ни падений винтовки на твердую поверхность, ни ударов обо что-либо, ни загрязнения ее. Все эти факторы влияют на снайперское оружие гораздо сильнее, чем на обычное.
6.4 Что такое снайпер.
Информация этого пункта скорее общеигровая, нежели сугубо техническая. Мастер волен допускать в своей игре все, что устраивает его самого и его игроков, но все же нужно представлять нижеследующие вещи. Ниже я опускаю слово «настоящий» применительно к понятию «снайпер». Нужно помнить, что речь идет не о киллерах-самоучках и не о рядовых бородатых бандитах, взявших в руки снайперское оружие. Речь идет о профессионалах своего дела.
Чтобы стать снайпером недостаточно просто хорошо стрелять. Снайпер может получиться далеко не из каждого спортсмена-стрелка или меткого охотника. Неотъемлемыми качествами для снайпера являются сила воли, выносливость, психологическое и физическое здоровье. По роду своей деятельности снайпер порой должен сутками лежать практически неподвижно, невзирая на погоду и потребности организма, дожидаясь «своей» минуты и, когда она наступит, хладнокровно нажать на курок. Это невозможно без специальной жесточайшей подготовки.
Кроме досконального знания своей винтовки и сотен мелочей, оказывающих на выстрел сколь угодно малое, но заметное воздействие, армейский снайпер должен знать еще как минимум навыки маскировки и выживания – это также входит в перечень дисциплин, необходимых для его ремесла.
Перечислить все в рамках данной статьи не возможно, но я надеюсь, что и эти данные заставят кого-то задуматься, прежде чем давать игрокам отыгрывать снайперов.
6.5 Замечания и советы.
Существует столь громадное количество значимых мелочей, что выбрать хотя бы часть из них весьма затруднительно. А в первую очередь, стоит всегда помнить, что винтовка снайпера – это хрупкий высокоточный инструмент. Ее надлежит тщательно беречь, а отсутствие надлежащего ухода за ней скажется на результатах стрельбы намного быстрее и заметнее, чем в случае с любым другим оружием.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
01:18
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
надыбал себе новый ICQ-uin...шестизначный
типа понты и все такое
хотя мне на эти понты пофиг
но все таки приятная мелочь - удобно запоминать итп...
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
понедельник, 21 июня 2004
15:48
Доступ к записи ограничен
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
U-mail
Дневник
Профиль
03:03
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Статья о клинковом оружии
Германцы, перенявшие от римлян короткий меч - “гладиус”, первоначально пользовались большими боевыми ножами - “саксами”, клинки которых вначале были изогнутыми, но позже делались прямыми. Конечно, такое оружие не могло быть достаточно эффективным на войне, поэтому, как только появилась возможность ковать клинки большего размера, эти ножи стали удлиняться, пока из них не развился “лангсакс” - уже достаточно длинное и тяжелое оружие с прямым, заточенным с одной стороны, рубящим клинком шириной от 3,5 до 4 см и длиной от 40 до 60 см. Он уже вполне годился для использования в бою, но для всадника, которому очень часто приходилось наносить улары с коня, лангсакс оказался не слишком удобен. В результате возник тяжелый тесак - “скрамасакс”, клинок которого при ширине до 6,5 см достигал от 41 до 76 см в длину, а ширина его обуха составляла 6-8 мм. А отдельные экземпляры скрамасаксов были по тем временам просто громадными, как, например, обнаруженные во Фронстеттских могильниках. Их общая длина превышала 120 см, из которых более 30 приходилось на рукоять (“Внешний быт народов”). Такие параметры придавали этому оружию большую поражающую способность, к тому же германцы часто наносили удары скрамасаксом, обхватив его рукоять обеими руками. Однолезвийное рубящее оружие с прямым клинком - изобретение германцев. Стальной же обоюдоострый меч (spatha) был позаимствован ими, как, впрочем, и римлянами, у галлов. В эпоху Меровингов спата у германцев удлинилась, стала тяжелее и развилась в характерную форму с коротким перекрестием и конусообразным навершием.
читать дальше
Поскольку изготовить спату было очень непросто, стоила она дорого, а потому изначально не была общедоступным оружием. Владеть ею мог себе позволить только состоятельный человек, который, как правило, на войне сражался верхом. Собственно, именно из среды этих богатых и хорошо вооруженных всадников и родилось европейское рыцарство. Для удобства ведения конного боя клинок спаты изготавливался длиной 60-70 см. Именно это оружие эпохи Меровингов, появившееся примерно в 80-х гг. VI в., является прямым предком рыцарского меча.
Первые клинки мечей имели линзообразное поперечное сечение, а потому были несколько тяжеловесными. Поэтому уже в VII в. они приобрели долы - продольные желоба по обеим сторонам клинка, служившие для его облегчения. К этому времени длина клинка стала еще больше и теперь составляла около 85 см, а их ширина равнялась 5-7 см. У большинства мечей клинки имели закругленный конец, поскольку предназначались они прежде всего для нанесения рубящих ударов: в те времена еще довольно редко случались поединки на мечах. По этой же причине и перекрестия лишь незначительно выступали за края клинка: меч возник, как оружие нападения и первоначально защите руки не уделяли должного внимания.
С VII в. началось относительно быстрое развитие меча, которое привело к образованию основополагающей формы, ставшей основой дальнейшей его эволюции. Это был так называемый меч скандинавского типа, который в VIII-Х вв. распространился почти по всей территории Европы. Свое название он получил вовсе не потому, что был изобретен на Скандинавском полуострове, а из-за того, что именно там археологами было найдено наибольшее количество его образцов, особенно в Норвегии, где было обнаружено две с половиной тысячи экземпляров мечей подобного типа, датированных IX-Х вв.
На самом деле европейские мечи VIII-IX вв. происходят в основном из Центральной и Западной Европы. В частности, мечи, которые еще в VIII в. активно употреблялись викингами, были оружием франкского происхождения. Они также служили в качестве образцов для подражания местным мастерам.
Лишь немногие средневековые европейские центры того времени производили качественное оружие. Для того чтобы застраховать свою продукцию от подделок, мастера снабжали клинки мечей своей работы разного рода надписями и знаками, которые служили своеобразной пометой, так сказать, знаком качества. Эти пометы выполнялись инкрустацией из металлической проволоки (иногда дамаскированной) и располагались в верхней трети дола клинка или же посередине.
Лучшим тому примером могут послужить мечи, отмеченные надписью Ulfberht. Всего в Европе было обнаружено 115 экземпляров мечей с такой меткой. Предполагают, что первоначально это слово обозначало имя конкретного франкского мастера, работы которого пользовались большим спросом по причине хорошего качества изготовления. Очевидно, этот Ulfberht стал родоначальником целой династии кузнецов-оружейников, так что впоследствии его имя стало семейной маркой и, очевидно, закрепилось за большой группой мастеров. На основании франкской формы имени Ulfberht был сделан вывод, что эти мастера работали в районе Мааса, на Рейне, на территории между современными Майнцем и Бонном.
Несколько слов скажем о производстве клинков. Это была особая, очень развитая отрасль средневекового ремесла. Уже в раннем средневековье при изготовлении мечей применялось разделение труда с четкой специализацией. Каждую операцию - заготовку металла, проковку полосы, полировку, закалку, заточку, насаживание клинка на рукоять - выполнял специальный человек. Техника изготовления полосы для клинка концентрировала в себе лучшие достижения металлургии. При ковке меча на мягкую вязкую основу из железа наваривалось стальное лезвие. Такой способ был хорошо известен кузнецам-оружейникам Х в., однако приемы работы часто могли быть и более сложными. Например, еще со II-III вв. н. э. в Европе для ковки клинков применяли сварочный Дамаск. Расцвет технологии дамаскатуры клинков связан с франкским миром. Французский исследователь Франс-Ланор, исходивший из того, что рисунок узора клинка отражает его внутреннюю структуру, реконструировал технику сварочного Дамаска, характерную для эпохи Меровингов.
Итак, кузнец брал три полосы из железа и четыре стальных, после чего сваривал их попеременно вместе. Затем полученный “сварок” перекручивали или, надрубив, складывали гармошкой, а потом проковывали в полосу. Таких полос заготавливали несколько, от двух до восьми. Из них сваривали основу клинка, к которой наращивали стальное лезвие. В зависимости от различного сочетания пластин на поверхности клинка получался различный рисунок. Так король Теодорих Великий (454-526) писал своему шурину, королю вандалов Тразамунду (496-523), что благодарит его за присланные им в подарок мечи, клинки которых гладкие и блестящие, как зеркало, и украшены узором в виде червячков. Это одно из первых текстовых свидетельств о европейском дамаскированном оружии. При всей своей внешней декоративности дамаскатура придавала клинку отличные боевые качества. Достаточно сказать, что средняя часть клинка, где проходил дол, а потому имевшая в толщину от 2,5-3 до 4-6 мм, обладала большой сопротивляемостью.
Дорогая и трудоемкая, техника дамаскирования к IX-Х вв. несколько упрощается. Теперь сложноузорчатые полосы не составляют основу клинка, а выполняются в виде двух тонких боковых пластинок, наложенных на сердечник из железа. Быть может, подобная продукция была своего рода подделкой под качественные изделия. При этом использовали доверчивость покупателя, который считал, что, как говорил багдадский философ ал-Кинди, живший в IX веке, “глядя на дамасскую сталь, видишь ее как снаружи, так и внутри”. В это время дамаскатура играет лишь декоративную роль.
Тогда же появляются и клинки вообще без дамаскирования. Это было вызвано не потерей производственных секретов, а тем, что мастера теперь стали работать с прочными сталистыми соединениями, что намного удешевило выпуск оружия.
О франкских мечах нередко упоминают в своих трудах арабские ученые и философы того времени. В первую очередь это вышеупомянутый ал-Кинди, написавший трактат “О различных видах мечей и железе хороших клинков и о местностях, по которым они называются”, посвященный халифу Мутасиму (833-841). Ал-Кинди пишет о более чем 25 вилах мечей Европы и Азии, дает разъяснение о способах их изготовления, о сортах железа и стали, о способах закалки клинков.
Франкские мечи, по его словам, выкованы из материала, составленного из мягкого железа (nermahen) и стали (saburagan). Они широкие у рукояти и узкие у острия (попутно отметим для сравнения, что клинок спаты имел практически одинаковую ширину по всей длине и лишь у самого конца сужался), имеют широкий дол, “который выглядит как чистый речной поток”. Франкский дамаск (qauhar) по рисунку похож “на редкий узор табаристанской ткани”. В верхней части этих мечей находятся полумесяцы или кресты, иногда “отверстия” (кольца или круги), выложенные латунью или золотом. Кинди сообщает, что франкские мечи приготовлялись из сварочного Дамаска. Причем в своем описании он перечисляет почти все те знаки, которые обнаружены современными исследователями на дошедших до нас образцах.
Надо сказать, франкские мечи снискали себе заслуженную славу благодаря своему качеству. Для торговли этим оружием была налажена такая разветвленная контрабанда, что с нею не могли справиться даже многочисленные запреты франкских королей и императоров. Таких запретов было несколько - в 779, 803, 805, 811 и 864-м гг. В разделе, посвященном оборонительному вооружению, уже упоминался капитулярий Карла Великого от 805 г., запрещавший купцам, которые направлялись к славянам и аварам, продавать им франкское холодное оружие и броню. Контроль за незаконным вывозом оружия осуществлялся сетью досмотровых станций - в Магдебурге, Регенсбурге, Эрфурте и других городах. Но это не помогало. Например, на Нижнем Днепре были найдены мечи, отмеченные надписью Ulfberht. Купцырусы, по сообщению Ибн Хордадбега (80-е гг. IX в.), привозили франкские мечи к Черному морю, а иногда и в Багдад. По другим источникам, они экспортировались также и в Хорезм.
А вот исламские мечи в Европе не были столь популярны, поскольку отличались худшим качеством. По свидетельству ал-Гарнати (30-50-е гг. XII в.), восточные клинки, попадавшие к “северной югре”, были из железа, “которое только что вышло из огня и затем пролежало некоторое время в воде” (то есть подразумевается закалка железных лезвий), В Европе не обнаружено ни одного экземпляра оружия, изготовленного из литой булатной стали, которым так славились восточные народы, особенно индусы. Как писал Бируни, такие клинки не выдерживали холода северных зим и от этого становились хрупкими. Зато франкское оружие пользовалось на Востоке повышенным спросом. С IX по XIII вв. в развитии мечей существовала определенная преемственность. Уже в Х в. существовали мечи с крупными навершиями, служившими не только для того, чтобы предотвращать выскальзывание меча из руки, но и предназначенные в качестве противовеса длинному клинку, а также с довольно развитыми перекрестиями, послужившие переходными формами к конструкциям последующих времен. Клинки мечей Х и XII вв. уже различаются между собой. В раннесредневековый период встречались сравнительно длинные, около 95 см, и довольно тяжелые, до 1,5 кг, клинки. Во второй половине XI в. они уже, как правило, не встречаются. Меч второй половины XI - начала XII в. легче - около 1 кг, несколько короче - достигает в длину 86 см и на 0,5-1,5 см уже. Изменились и параметры дола. Для клинков мечей IX-Х вв. он, как правило, занимает половину ширины полосы. Позднее он начал сужаться, к концу Х - началу XII в. он занимал уже одну треть ширины, а уже в период XII-XIII вв. превратился в узкий желоб.
Процесс утончения дола был вызван прежде всего тем, что в бою постепенно возрастает значение колющего удара. Широкие и плоские мечи с большими долами были прекрасно приспособлены для рубки, но изгиб “из плоскости” клинка, неминуемо появлявшийся при нанесении укола, мог привести к его поломке. Поэтому ширина была несколько уменьшена и увеличена относительная высота продольных ребер, шедших по бокам дола, которые и призваны были сопротивляться изгибу.
В XII в. выработка клинков удешевляется: сравнительно редко используется их орнаментация, так популярная в прежние времена. Если раньше на мечах иногда монтировались навершия и перекрестия из бронзы, то теперь они совершенно уступают свое место железным. Прежние навершия, собиравшиеся из отдельных частей, заменяются цельными. Эти изменения в конструкции были вызваны не только стремлением сделать продукцию оружейников более доступной, менее дорогой, но и тенденциями к общему усилению рыцарского вооружения. Известны мечи XII-XIII вв. длиной до 120 см и весом около 2 кг, то есть по своим характеристикам они превосходят образцы IX-Х вв. Перекрестия рыцарских мечей вытягиваются в длину, так что она составляла 18-20 см (для сравнения: длина перекрестий у предшествующих типов мечей равнялась 9-12 см, то есть они “выросли” почти вдвое). Длинные перекрестия лучше предохраняли кисть руки от проскальзывавших вдоль клинка ударов противника.
На каролингских мечах для удобства удержания их рукой навершие и перекрестие отгибались в разные стороны, чтобы во время рубки кисть руки между ними не зажималась. Здесь же достигал”! того же эффекта не изогнутостью частей, а удлинением самого стержня рукояти с 9-10 до 12 и более см. Так что при случае за рукоять меча можно было взяться не одной, а обеими руками.
Изменилась и конструкция клинка. Раньше он был приспособлен практически лишь для нанесения рубящих ударов. Теперь же его острие несколько вытянулось и сузилось, что дало возможность успешно наносить и колющие удары (кстати, удлиненное перекрестие при этом создавало хороший упор для руки). В XIII в. клинки несколько сужаются и одновременно происходит относительное увеличение высоты продольных ребер, что свидетельствует о все большем распространении колющих ударов в воинской практике. Со второй половины XIII в. появляются мечи, у которых клинок резко сужается от рукояти к острию, приобретая очертания сильно вытянутого треугольника, а вместо дола у них выступает продольное ребро. Это было специальное колющее оружие, впрочем отнюдь не утратившее своих рубящих функции, которое первое время применялось в пешем бою, а затем и в конном. Такие клинки положили начало развитию “готических” мечей, применявшихся до начала XVI в. Заостренная форма клинка говорит о происшедших изменениях в тактике ведения боя: раньше старались разрубить доспехи, теперь стремились нанести укол в слабое место. Одним из примеров такого оружия является так называемый меч князя Довмонта, традиционно приписываемый этому псковскому князю. Трудно сказать, принадлежал ли он на самом деле Довмонту или нет, но одно известно точно - этот меч был изготовлен западноевропейскими мастерами, о чем свидетельствует клеймо в виде “пассауского волчка” - “фирменный” знак оружейников немецкого города Пассау.
В XIV в., в связи с появлением первых пластинчатых защитных приспособлений, мечи все больше стали делать с вытянутыми заостренными концами и все чаще снабжать продольными ребрами вместо долов. Однако с появлением первых образцов латного защитного снаряжения эти усовершенствования формы клинка стали недостаточными: они все-таки были слишком широкими, чтобы проникнуть в сочленения. В результате во второй половине XIV в. появился так называемый боршверт - “меч-протыкатель”. Это оружие было специально предназначено для нанесения колющих ударов в стыки между смежными пластинами доспехов, а потому его клинок практически утратил свою рубящую функцию. Он имел вид длинного четырехгранного шила и изготовлялся из твердой закаленной стали. Позже, в период конца XV - начала XVI в., “протыкатель” несколько видоизменился в облегченный колющий меч-кончар, исчезнувший во второй половине XVI в. в связи с появлением шпаги.
Искусство владения мечом постоянно совершенствовалось и усложнялось, в соответствии с этим менялся внешний облик и рукоятей мечей. Прежде всего рукоять несколько удлинили: трудно было действовать клинком длиною 80-90 см, удерживая меч только одной рукой. Поэтому уже в середине XIII в. появились “мечи в полторы руки”, рукоять которых была приспособлена для удержания ее как одной, так и двумя руками. Первоначально они не были широко распространены, но уже в первой половине XIV в. “полутораручные” мечи становятся характерным оружием рыцарей. Их общая длина в среднем равнялась 125 см, из которых около 30 приходилось на рукоять. Изменилась и до тех пор простая форма перекрестия, она все чаще отгибается в сторону клинка. Нередко конец такой дугообразной крестовины расширялся и уплощался. Это давало рыцарю возможность во время поединка, при известной сноровке, захватить клинок вражеского меча между клинком своего и перекрестием и отвести его в сторону и даже вырвать из руки. В конце XIV в. на перекрестиях появилось добавление - так называемая ослиная подкова, или металлическое полукольцо, выступавшее на боковой поверхности перекрестия и защищавшее от удара внешнюю сторону кисти. На итальянских мечах впервые появилась защитная дужка - отросток перекрестия, отогнутый книзу, в сторону навершия, и служивший для защиты пальцев. Образовались и боковые защитные кольца, отделившиеся от крестовины и загибавшиеся в сторону острия, сначала с одной стороны клинка, а впоследствии, к концу XV в., - с обеих. С первой половины XVI в. начинают делать и двойные боковые кольца под перекрестием - одно под другим, для захвата неприятельского клинка. Вслед за этим были изобретены особые лужки, образовывавшие как бы корзинку, которая закрывала кисть руки.
Рукояти первых мечей были овального сечения, обматывались кожаным шнуром или нарезались поперечными рубцами, чтобы обеспечить крепкий обхват. В период второй половины XIV - первой половины XV в. их стали делать уже с небольшими гранями и обматывать проволокой, а в конце XV в. ее сделали узкой и снабдили отчетливыми продольными ребрами, чтобы она не выскальзывала из латной перчатки. С появлением двойных боковых защитных колец происходят и некоторые изменения в конструкции клинка. Его небольшой участок от перекрестия до уровня нижнего кольца оказался закрытым, а потому не имело смысла устраивать на нем заточку и он оставался прямоугольного сечения. Этот участок получил название “пятка” или “рикассо”. В некоторых случаях рыцари использовали и клинковое оружие, которое первоначально предназначалось для пехотинцев. Особенно это было характерно для тех случаев, когда рыцарь выступал в роли командира пехотного отряда. Наибольшей популярностью среди рыцарей пользовались короткие мечи ландскнехтов и применявшиеся ими же огромные двуручные мечи. Ландскнехтский меч, как отдельная разновидность, появился в конце XV - начале XVI в. Он имел короткую рукоять, расширявшуюся кверху в виде уплощенного конуса. Концы его длинной крестовины загибались таким образом, что она походила на горизонтально расположенную восьмерку или латинскую литеру “S”. Иногда такой меч снабжался и защитной дугой, отходившей от перекрестия к навершию. Его клинок был широким, несколько более полуметра в длину, и, как правило, имел закругленный конец, то есть был приспособлен для рубящих ударов. Из-за того что солдаты первое время обтягивали его ножны кошачьими шкурками, этот меч нарекли “катцбальгером” - “кошкодером”. Мечи, которыми пользовались рыцари, конструктивно не отличались от своих солдатских прототипов, они выделялись только качеством работы и отделкой.
А вот двуручный меч по своей длине иной раз равнялся росту человека. Появились они во второй половине XV в. и состояли на вооружении солдат, которым вменялось в обязанность охранять командира или знамя, а также врубаться в ряды противника, прокладывая дорогу остальным, или же прикрывать, отступление. Он имел очень длинную рукоять (ведь действовать им можно было только взявшись обеими руками), достигавшую в среднем 60 см в длину, простое прямое, иногда несколько изогнутое к острию, перекрестие, нередко снабжаемое с обеих сторон мощными боковыми полукольцами для защиты пальцев, иногда эти полукольца заполнялись перфорированными пластинками.
Его клинок в своей начальной четверти, от перекрестия, имел рикассо и нередко обтягивался в этом месте плотной кожей. В нижней части рикассо от клинка отходили два боковых заостренных отростка, прямых или несколько изогнутых к острию клинка. Они служили для захвата между ними и перекрестием вражеского клинка и для парирования ударов древкового оружия. Как правило, клинки двуручных мечей были прямыми, но нередко их делали с волнистыми лезвиями, которые при ударе наносили страшные рваные раны. Называли подобные мечи “фламбергами” или “фламбержами”, от слова “фламме”, что означает “пламя”.
Из-за своих огромных размеров двуручный меч не имел ножен, а носился в походе на плече или - реже - на специальной перевязи за спиной. Здесь следует сделать одно замечание. Нередко в боевой практике встречались образцы мечей, которые по своим размерным характеристикам занимают как бы промежуточное положение между мечами “в полторы руки” и двуручными, по этой причине их часто причисляют то к одному, то к другому типу. Относительно недавно к подобным мечам стали применять термин “бастард” (как намек на некоторую неопределенность в типологии).
От “полуторных” мечей бастарды отличались прежде всего заметно большими размерами (до 140 см в длину, из которых примерно 30-35 приходится на рукоять), а от двуручных - прежде всего тем, что имели ножны и носились на поясе, как обычные мечи, и отсутствием боковых отростков на клинке. Наглядным примером бастарда может послужить меч, изображенный на известной картине Павла Корина “Александр Невский”. Моделью для него послужил подлинный западноевропейский меч XV в., который приписывается почему-то псковскому князю Всеволоду Мстиславовичу, хотя тот умер еще в 1137 г. Правда, художник несколько переиначил форму навершия и слегка “укоротил” меч (или “растянул” Александра). Длина его составляет 140 см, из них 30 - длина рукояти. Кстати, и это отражено в картине, его перекрестие смонтировано в перевернутом положении: видимо, данный образец использовался как символически парадное оружие.
Со второй половины XVI в. мечи утрачивают свое ведущее значение и постепенно уступают свое место шпагам, которые, по сути дела, являются лишь усовершенствованными разновидностями мечей и отличаются от них прежде всего более узкими клинками, рассчитанными скорее на укол, чем на рубящий удар, каковую функцию, правда, утратили далеко не сразу.
В отличие от меча в конструкции шпаги гораздо больше внимания уделено защите руки. Помимо защитных колец, которые обеспечивали лучшее парирование удара, шпаги часто снабжались и дужками для зашиты пальцев, которые иногда развивались в систему стержней, напоминавших корзину. Формы эфесов шпаг и их конструкции так разнообразны и насчитывают такое великое множество вариантов, что перечислить их все здесь просто невозможно. В качестве примера мы приводим только три образца этого оружия на иллюстрациях.
Клинки шпаг были, как правило, обоюдоострыми, широкими у основания и сужающимися к острию. Но встречались и клинки с односторонней заточкой, обоюдоострые лишь на конце.
Сохранились также некоторые образцы шпаг с волнистыми клинками. По сравнению с обычными их не так уж много, но это объясняется не их плохими боевыми качествами, скорее наоборот. Поскольку волнистые клинки наносили обширные, плохо заживавшие, рваные раны, то к владельцам подобных шпаг отношение было весьма негативное. Попадись он в плен - его не щадили. Например, цюрихский капитан Лафатер в своей “Военной книжечке”, изданной в 1644 г., прямо указывает: тот “кто стреляет железными четырехугольными, квадратными или иными картечинами, либо пулями с зазубринами, или носит волнистые шпаги - повинны смерти”.
Существует мнение, что оружие с изогнутым клинком стало знакомо европейцам только в XVII в., но это не совсем так. Такое утверждение может быть справедливо в отношении такого оружия, как сабля. Но это совсем не означает, что в Европе не пользовались какими-либо конструктивными ее подобиями. Уже в период крестовых походов, познакомившись с восточным боевым искусством, оружейники задумали объединить режущие свойства сабли с тяжестью меча, и в результате к началу XIV в. появился большой тяжелый тесак-“фальшион” с прямым расширяющимся клинком, закругляющимся к острию. В XV- XVI вв. в Швейцарии и Германии бытовала так называемая двуручная сабля - по сути дела, сочетание рукояти меченого типа с длинным изогнутым клинком. Для ведения рукопашного боя на коротких дистанциях рыцари использовали кинжалы. Это и подобное ему оружие применялось еще в раннем средневековье. Упоминавшийся в разделе о доспехах Вальтар, герой одноименной поэмы, собираясь в бой, прикрепляет к левому бедру обоюдоострый меч, а к правому - “по паннопийскому обычаю, другой, наносящий смертельные раны только одной стороной” (“Внешний быт народов”). Очевидно, в данном случае подразумевалось оружие типа “сакс”.
Изображения уже вполне четко сформировавшегося кинжала с обоюдоострым клинком встречаются на миниатюрах начала XI в., например, на иллюстрациях к “Средневековой энциклопедии” Рабана Мавра, относящейся к 1028 г. На одной из них изображены рядом меч, кинжал и небольшой нож с изогнутым клинком.
Систематическое употребление кинжала во время ведения боевых действий началось, вероятно, в конце XII - начале XIII вв. С этого времени он превратился в обязательный атрибут рыцарского вооружения.
За свою историю кинжал не претерпел каких-либо основополагающих изменений в своей конструкции, поскольку и характер применения его в бою практически не менялся. Как правило, предназначался он для нанесения колющих ударов, поэтому его изначально изготовляли с вытянутым и заостренным на конце клинком, Те перемены, которым это оружие все же подвергалось, были рассчитаны на придание ему лучшей пробивной способности.
Особенно это заметно на образцах, относящихся к XIV-XV в. Кинжалы этого периода имели прочные и узкие, как правило, четырехгранные клинки, которыми вполне можно было проникнуть сквозь сочленения доспеха или проткнуть кольчугу.
Для того чтобы обеспечить руке хороший упор при нанесении удара сквозь кольчугу или чешуи панциря, навершие и перекрестие кинжала изготовлялись в виде небольших толстых дисков, отчего такие кинжалы прозвали “шайбендолх” - “кинжал с шайбами”. Рукояти же более ранних образцов делались по образцу мечевых. Средняя длина шайбендолха равнялась 40-42 см. Впрочем, одновременно с ними бытовали также кинжалы, которые являлись, по сути дела, уменьшенными копиями мечей, иной раз использовавшиеся с ними в паре, достигавшие в длину полуметра и частично сохранившие рубящую функцию, но все же преимущественно ориентировавшиеся на нанесение колющего удара.
Обычно в Западной Европе употребляли обоюдоострые кинжалы с прямым клинком, иногда - так называемые долхмессеры, что в переводе с немецкого означает “кинжал-нож”, имевшие уплощенные клинки с односторонней заточкой. С XV в. встречаются образцы с волнистыми клинками, которыми помимо укола можно было наносить и полосующие удары. Когда кинжалы стали использовать как парное оружие при фехтовании на шпагах, произошел возврат к прежней конструктивной схеме рукояти. Теперь она делалась с длинным перекрестием, которое не только обеспечивало упор для руки, но и помогало парировать удары.
Несколько слов скажем еще о двух разновидностях холодного оружия с коротким клинком, которые обычно относятся к кинжалам, но на самом деле являются совершенно самостоятельными типами оружия. Речь пойдет о появившихся в XVI в., в связи с развитием фехтования на шпагах, даге и шпаголомателе. Дага представляла собой холодное оружие с длинным, до 50 см, прямым клинком, приспособленным почти исключительно для укола, имевшим трехгранное сечение и снабжавшимся у острия иногда встречной заточкой. Рукоять даги оснащалась довольно длинным перекрестием, от которого отходил крупный металлический щиток треугольной формы, огибавший руку кольцом. Нередко по бокам клинка у даги имелись продольные отростки или пружинные язычки, которые использовались в качестве ловушек для клинка противника. А иногда клинки даг изготовлялись волнистыми. Еще более своеобразной была конструкция шпаголомателя. Его широкий, массивный и плоский клинок на конце имел небольшое острие и был заточен с одной стороны. С другой же стороны на нем проделывались глубокие пропилы в виде длинных прямых зубьев, в которые захватывали вражеский клинок и рывком рукояти сгибали его или ломали (отчего это оружие и получило свое название). Чтобы не дать вражеской шпаге выскользнуть из пропила, на их концах укреплялись маленькие подпружиненные зубцы, служившие стопорами. Эти конструкции отличались от кинжалов не только внешне, но и по характеру использования. Если кинжалы могли применяться практически в любой обстановке совершенно самостоятельно, то вышеописанные типы оружия - только в паре со шпагой и только во время поединков, не в ходе боев во время войн. Особенно это относится к лаге. Кроме того, если кинжал, как правило, удерживают таким образом, что мизинец расположен у перекрестия, а большой палец - у навершия (то есть так называемым обратным хватом, при котором клинок направлен вниз относительно кулака), то дагу и шпаголоматель - всегда клинком вверх. Не менее важным оружием, чем меч, было копье. Первые его образцы, которыми пользовались рыцари, имели прямое древко круглого сечения, одинакового диаметра по всей длине, составлявшей около трех метров, и снабжались плоскими крупными остриями с боковой заточкой и ребром посередине. Такие копья были недостаточно пригодными для борьбы с противником, оснащенным доспехами, поэтому с середины XII в. начинается процесс усиления его поражающей способности. Прежде всего произошло удлинение и утяжеление древка. Если раньше его длина не превышала, в наибольшем случае, 4 м, а диаметр равнялся 3,3-3,5 см, то позднее появились древки диаметром 4,5 см и длиной до 5 м, а наконечники приобрели длинные втулки. Увеличение веса привело к тому, что всадник стал зажимать древко копья подмышкой, брать его “наперевес”, тогда как раньше он мог удерживать его только рукой. Так что копьем не ударяли, а таранили. Выяснилось, что это куда более эффективный способ поражения тяжеловооруженного противника. Но для того, чтобы наносить таранный удар с наибольшей эффективностью, нужно было обеспечить копью наилучшее удержание. Кроме того, длинное ровное древко довольно трудно было удержать ровно, поскольку его центр тяжести находился далеко от места обхвата его рукой. Поэтому уже с XIV в. начался процесс усовершенствования конструкции кавалерийского копья. В первую очередь копье застраховали от проскальзывания под мышкой при ударе, для чего снабдили упорным диском из дерева или металла. Позднее ему придали форму конуса, а на конце древка сделали утолщение. Таким образом центр тяжести копья сместился ближе к месту обхвата и управлять им стало легче. Отныне рыцарское копье приобрело свой характерный внешний вид. С увеличением защитных свойств доспехов наращивалась и пробивная способность копья. Происходило это за счет увеличения веса древка, поэтому уже к концу XIV в. на нагрудниках стали укреплять опорные крюки, на которые укладывали древко копья. Чтобы этот упор не мешал в рукопашной схватке, его делали откидным. Тогда же стали делать наконечники с небольшими гранеными остриями, которые лучше подходили для борьбы с пластинами панциря, чем плоские. Очень часто, особенно в период XII-XIV вв., пол наконечником копья укрепляли матерчатый вымпел, на котором нередко изображали герб владельца и который одновременно служил и своеобразным знаком отличия рыцаря: по его форме судили о ранге воина. Но вымпел служил не только для этого. Во время атаки, развеваясь от набегающего на него встречного потока воздуха, он мешал вражеским стрелкам точно прицелиться, а кроме того, издавал громкие хлопающие звуки, путавшие неприятельских коней. Копье просуществовало в европейских армиях до конца XVI в. Позднее, когда кавалеристы обзавелись пистолетами, которые по своей пробивной способности не уступали копью, от него постепенно отказались. В качестве вспомогательного оружия рыцари применяли булаву, секиру и боевой молот.
Прообразом булавы является обыкновенная деревянная дубина, известная еще с незапамятных времен. Однако, несмотря на столь плебейское происхождение, булава заслужила среди благородного рыцарства весьма высокую оценку. Собственно, изображения на ковре из Байо говорят нам о том, что и простой дубиной рыцари отнюдь не брезговали. Даже сам Вильгельм Завоеватель в одном месте изображен именно с дубиной, довольно массивной и сучковатой. Но уже тогда появилась булава в своем классическом виде - деревянной прямой рукояти с насаженным на него металлическим навершием.
Предназначалась булава для нанесения оглушающих и дробящих ударов по голове или корпусу. Но не только. На том же самом Байонском ковре видно, что иной раз рыцари используют булаву и в качестве своеобразного метательного оружия, причем швыряют ее с довольно отдаленных дистанций, стараясь попасть в голову.
Это оружие было прекрасно приспособлено для поражения противника, защищенного кольчужным или чешуйчатым доспехом. Ударом булавы по мягкой кольчуге можно было причинить очень серьезный ушиб, а то и раздробить кость. Ею можно было оглушить даже воина в закрытом шлеме или даже разбить его. Так что рыцаря было очень трудно представить без этого столь мощного оружия, подвешенного к луке седла. (Существует давнее, но ошибочное представление, что ТОЛЬКО таким оружием (как “не проливающим крови”) сражались рыцари-священнослужители. Легенда эта существует чуть ли не с той поры, как имеющий сан священника Одо, брат Вильгельма, сражался при Гастингсе булавой: Однако ведь и сам Вильгельм пользовался, наряду с мечом и копьем, даже еще более примитивным оружием...) Навершия булав всегда изготовлялись таким образом, чтобы усилить дробящий или проламывающий эффект. Для того чтобы придать булаве способность прорывать кольчугу, ее уже в XII в. снабдили короткими массивными шипами. Изготовляли навершия из железа, бронзы или свинца. Для увеличения силы удара древко булавы подчас делалось около метра в длину. Формы наверший несколько отличались. Вначале они были цилиндрическими, потом - в виде шара или многогранника. В XIII в., во время крестовых походов, европейцы позаимствовали новую конструкцию булавы, навершие которой представляло собою стержень, от которого радиально расходились широкие заостренные ребра (на Руси такое оружие называлось “пернач” или “шестопер”). В дальнейшем эта форма стала наиболее популярной в Европе.
С появлением пластинчатых доспехов рукоять булавы стали изготовлять не из дерева, а из металла, что увеличило ее прочность и сообщило дополнительный вес.
Надо сказать, очень многие рыцари среди ударного оружия отдавали предпочтение именно булаве. Поэтому уже тогда, когда из тактических соображений ее стали редко применять в качестве оружия, она преобразилась в командирский жезл.
Боевым молотом, правда, рыцари начали пользоваться намного позднее, чем булавой. Его период широкого употребления в кавалерии начинается с середины XV в.
Это оружие по своей форме действительно напоминало молот, обух которого изготовлялся в виде клюва (отсюда и его русское название “клевец”). В Европи это оружие за свой внешний вид прозвали “попугаем”. Этот “клюв” на обухе служил для проламывания сочленений или ударов по стыкам пластин панциря. Боек молота делался либо плоским, либо в виде невысокой пирамидки, что концентрировало силу удара в одной точке и повышало пробивную способность.
В “рыцарском” варианте (в отличие от огромных пехотных образцов, которыми, впрочем, рыцари тоже пользовались) это оружие было довольно компактным. Столь же компактен был и классический боевой топор, применяемый рыцарями. Вообще, три перечисленных вида оружия если и не по происхождению, то функционально стали весьма сходными. Основа их - мощный цельнометаллический стержень, который поэтому трудно назвать “древком”. А “рабочая часть”, будь она дробящей, рубящей или “клюющей”, обычно предназначалась для концентрации удара на малой площади, то есть для локального пробивания брони!)
Обычно, кроме лезвия, топор имел и одну из “рабочих поверхностей” боевого молота: обух, оформленный как дробящий боек или клювпробойник. Иногда боевые топоры почему-то считают двулезвийными, обоюдоострыми, но это для них не типично.
А вот метательным такой топорик иногда был, причем без всяких функциональных переделок (как и булава). Вообще, умение метать чуть ли не любой из предметов своего вооружения издавна характерно для рыцарства...
Кроме того, многие топоры имели подобие гарды, а также копейное острие на конце, что лает им внешнее сходство с алебардой, которая, правда, требовала иных навыков. Но и такие навыки у рыцарей были: в пешем строю они регулярно применяли алебарды или огромные пехотные секиры (причем даже на таких состязаниях высокого ранга, как турниры!), а то и такое “неблагородное” оружие, как кистень и боевой цеп!
Так что мнение об исключительной приверженности рыцарей к немногим “благородным” видам оружия (и соответственно единоборства), пренебрежение их метательным оружием и т. д. - тоже, надо сказать, из числа устойчивых, но неверных штампов.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
воскресенье, 20 июня 2004
00:33
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
во! нашел великую вещь!
ОРИГИНАЛЬНЫЙ текст послания запорожцев турецкому султану!
Выписка из истории Д. ЭВАРИЦКОГО стр. 69,
хранящейся в Государственной Публичной Библиотеке, в С-Пб
В ней помещен подлинный текст послания Турецкого Султана Мухаммеда
IV-го, царствовавшего в конце 17-го столетия, запорожцам и атаману
Сирко, а также ответ запорожцев, послуживший мотивом к особенным
жестокостям.
(осторожно внутри ненормативная лексика)
читать дальше
ПИСЬМО МАГОМЕТА IV-го.
Я, султан, сын Мухаммеда, брат Солнца и Луны, внук и наместник Бога,
владелец царств Македонского, Вавилонского, Иерусалимского, Великого и
Малого Египта, царь над царями, властитель над властелинами,
необыкновенный рыцарь, никем непобедимый воин, попечитель самого Бога, надежда и утешение мусульман,
и великий защитник христиан - повелеваю Вам, запорожским
казакам, сдаться мне добровольно безо всякого сопротивления и меня Вашим
нападками не заставлять беспокоиться".
Султан турецкий Мухаммед IV.
ОТВIT ЗАПОРОЖЦIВ МАГОМЕТУ IV.
"Запорожские казаки турецкому султану! Ти, султан, чорт турецкий, i
проклятого чорта брат i товарищ, самого Люцеперя секретарь. Якiй ты в
черта лыцарь, коли голою сракою ежака не вбъешь. Чорт высирае, а твое
вiйско пожирае. Не будешь ты, сукiн ты сыну, сынiв христiянських пiд
собой маты, твойого вiйска мы не боiмось, землею i водою будем биться з
тобою, распроеб твою мать. Вавилоньский ты кухарь, Макидоньский
колесник, Iерусалимський бравирник, Александрiйський козолуп, Великого и
Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак,
Каменецкий кат, у всего свiту i пiдсвiту блазень, самого гаспида внук и
нашего хуя крюк. Свиняча ты морда, кобыляча срака, рiзницька собака,
нехрещений лоб, мать твою въеб. От так тобi запорожцi виcказали,
плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Теперь кончаемо, бо
числа не знаемо i календаря не маемо, мiсяц у небi, год у книзя, а день
такий у нас, якиi i у Вас, за це поцелуй в сраку нас!
Пiдписали: Кошевой атаман Иван Сирко Зо всiм кошем Запорожськiм"
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
суббота, 19 июня 2004
14:26
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Сперва преамбула - клялся зарекался - никогда никогда больше не помогать покупать компьютер - потому что в итоге эти люди которым я по знакомству за бесплатно помог считают вправе доставать меня в любое время дня и ночи - типа там игрулька не идет. Или файл нечаянно стерли или еще что нибудь столь же важное. Но вот пару месяцев назад все же помог. И началось......
читать дальше
Амбула номер 1
Звонок - наш сын переставил комьютер - и теперь он не работает - срочно приезжайте. Шиплю матерюсь приезжаю смотрю. Это чудо переставило комп. Аккуратно отцепило шнур монитора, перевернуло на 180 градусов, буквально молотком загнало на место. Итог - на кабеле погнуты все штыри. На видео карте разьем убит насмерть. И долгие обьяснения в его адрес что есть защита от дураков. что если не лезет не надо вбивать - а надо посмотреть и подумать......... Но видео им пришлось покупать новое
Амбула 2. Через пару недель. "Наш сын поменял мышь - а она не работает совсем. Пожалуйста приедьте, а то он тут что то напечать никак не может" Шиплю матерюсь приезжаю смотрю. Это чудо поменяло мышь. Угу. Поменяло. Аккуратно выдернуты штекеры крысы и клавы. поменяны местами. Ну и очевидно поскольку сразу не залезли - чадушко что есть силы жало и поворачивало.........Итог - на мамке оба разьема убиты насмерть - там продрана пластмасса почти до контактов...... а на штекерах -такой красоты еще не видел - штыри аккуратно загнутые внахлест по кругу........ цветок млин........ Итог - долгие обьяснения - см. выше. Но клаву и крысу им пришлось USBшные брать.........
Амбула 3. Короткая. Звонок - "Что то комп не загружается". "Что делал?" "Мне тут флэшку дали...... а драйверов не было.. а я у знакомого диск брал какой то......... а там программа awdflash (это прошивальщик БИОС) я её запустил.......она чего то спросила.........я на что то нажал....... теперь ничего не работает". Даже приезжать не стал - бери говорю блок - и вперед в сервис центр. Ну и 400 рублей прихвати. Что б БИОС тебе идиоту отшили. Долго обижались почему я не стал за бесплатно делать..........
Амбула 4. Дай бог последняя. "У нас комп не включается!!" (уже боятся, уже не говорят что делали). Шиплю матерюсь приезжаю. Спрашиваю - ну , что делал. что менял?? НИЧЕГО (практически орет) Говорю -ты блин уймись уже и пойми - я не папа с мамой - я все равно все узнаю....... Признался - батарейку поменял на мамке. !!!??? НАХ???? Ему оказывается сказали. что с новой батарейкой будет быстрее работать. Ладно думаю ......... ну что взять с идиота...........Лезу менять батарейку - потому что думаю скорее всего не так её поставил - открываю корпус - и ПРОСТО РУШУСЬ ОТ ИСТЕРИЧЕСКОГО ХОХОТА. Батарейку он поменял........ ага....Это придурок - выдернул все шлейфы с FDD и винта. А потом воткнул. Питание FDD - повернуто на 180 градусов и смещено на половину. Вместо шлейфа FDD воткнуто питание от винта. Прямо посередке. Так что в каждое из 4 отверстий попадает ровно по 2 штырька. На винте - питание какое надо - но тоже перевернутое. Вместо шлейфа DMA по левому краю воткнут шлейф FDD оставшееся место аккуратно заполнено перемычками. Спрашивается куда шлейф DMA воткнул??? Да без проблем - CD от мамки отброшен - и сделано такое аккуратное кольцо между первым и вторым каналом IDE. но батарейку действительно не так воткнул. Итог - БП сгорел. FDD сгорел. Мамка тоже нафиг померла. Винт на 120 Seagate между прочим признаков жизни не подает. В общем - благо отношения уже были напряженные - сказал открытым текстом - ваш сын идиот и это не лечится!!! Или выбрасывайте комп нафиг - либо готовьте на каждый месяц по 4 тысячи на ремонт. Но я к вам больше для "ремонта" приходить не собираюсь!!! И на любой вопрос по поводу компов ответ говорю прямо сейчас - Сервис центр!!!
ЗЫ - а чадушке между прочим 22 года.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
пятница, 18 июня 2004
00:31
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Дневник орка часть 1
читать дальше
12 числа 2-го месяца
Гоняют. Hынче была пpовеpка на выносливость - весь наш батальон бегал ввеpх вниз по главной лестнице Ангбанда, шаpахаясь от встpечных баpлогов. После пяти таких пpобегов никто уже не мог стоять на ногах, тогда нас пpосто спихнули вниз - к биолабоpатоpиям - и откpыли какую-то двеpцу. Двеpцу pазмеpом со сpедней величины гоpу. Когда оттуда высунулась любопытная моpда Глауpунга, батальон дpужно побежал ввеpх, да так pезво, что дpакон успел слопать только толстого Умфаpга да еще пяток отставших. Остальные благополучно добpались до узких пpолетов - Глау туда не помещается, ему навеpх дpугой доpогой. Он шутки pади плюнул нам вслед пламенем, но это пустяки, дело житейское.
Вечеpом были политзанятия. Пpоводил Уpтханг. Объяснял, какие эльфы сволочи, скандалисты, склочники и головоpезы. Пpи этом - слабаки, только и знают из кустов стpелами кидаться. Сильмаpилли, говоpит, нашенские, сделал их не Феаноp, а Пpипеpдюм, оpк-оpужейник, чье чучело до сих поp стоит в кpасном уголке.
Скоpо пойдем в набег.
16 числа 2-го месяца
Заступил в каpаул на pодине - в памятной 5-й лабоpатоpии Большого Босса. Здесь все pодное - колбы, пpобиpки, магические усилители. Hа стене - эльф в pазpезе (плакат), оpк в pазpезе (бедняга), и несколько жутковатых пpомежуточных фоpм. Здоpовенные чаны, теpяющиеся в темноте. Все pодное. Hа глаза слезы навоpачиваются. Это все воздух - такого нигде нет... Сауpон как-то вошел без pеспиpатоpа - минуты не пpошло, хлопнулся, даpом что майаp. Пpивычка нужна.
44-го числа 2-го месяца
Ходили в поход. После него поймали Уpтханга и кpепко избили. "Эльфы - слабаки, эльфы - склочники, только и знают, что дpуг дpужку pезать". Hе знаю, нашему бpату они глотку pежут не хуже.
Коpоче, вышли мы в лес. Шли тpемя отpядами - в пpеделах визга, чтоб подстpаховать пpи надобности. Впеpеди Тальхуp вышагивал, его пеpвого и пpишпилили к стволу. Стpелы летели со всех стоpон - мне повезло, стpела пpошла под надгpудником, слегка оцаpапав. Я, не будь дуpак, шлепнулся в кучу наших и закатил глаза.
Те два отpяда, что должны были нас стpаховать, попpосту наложили в штаны. Ближний еще попытался деpнуться, но авангаpд пpовалился в ловчую яму и остальные с геpоическим визгом отступили. Тpетий же вообще состоял из новобpанцев, только от матеpей отоpвали, Тулкас их задеpи. Ветеpанов пятой лабоpатоpии не осталось почти. Мамки тепеpь оpков pожают, pазжижают кpовь. Тьфу.
22-го числа следующего месяца
Пять недель не вылезаем из болот. Ищем Гондолин. Hикак не найдем - да и с чего бы ему тут быть? Эльфы в болота не лезут, им бы в лес, да посуше. Hо - ищем здесь. И мы пpи деле, и живые к тому же. Лейтенанта Ингхака я что-то кpепко зауважал.
29-го числа
Сняли лейтенанта Ингхака, пpислали Уpтханга. Этот шибко умный, вытуpил нас из болот и повел в гоpы. Чую, не к добpу. А ну как найдем?
32-го числа
Чего-то нашли. Видимо, не Гондолин, но мало не показалось. Спаслись тpое, и то случайно. Тилгук, молодчина, пpоpубился к водопаду и сиганул в него, захватив и меня. Выбpавшись, встpетили отpяхивающегося Уpтханга. Взяли его с собой - на случай кpайнего голода на обpатном пути.
12 число 3 месяца
Саурон вызнал, что я умею писать и сосватал к себе в научную часть. Она была организована по приказу Большого Босса, которого взбесили наши потери на Дориатском фронте. Выяснилось, что эльфы-лучники безнаказанно расстреливают ребят из своих укрытий. Стреляют метко, так что сколько бы наши на себя железа не вешали, все равно они находят щелку.
Первым изобретением Сау была броня вообще без щелей. Hа обутого в железные сапоги орка надевается нечто вроде цельнокованого ведра. В ведро вставлено и жестко закреплено копье. Результат очень смахивает на ходячий кофейник с длинной ручкой. Выстроенные в ряд, такие кофейники производили сильное впечатление - пока не начинали двигаться. Ибо идти в ногу, стройно и одновременно они не могли, тут же начиная сталкиваться друг с другом и производя при этом чудовищный шум. Пробы на пересеченной местности привели к еще более плачевному результату - на фоне пошлого кастрюльного дребезга выяснилось, что держать направление эти тевтонцы не способны - еще бы, ведь для большей безопасности Саурон не сделал в этих консервных банках отверстий для глаз. Hе прошло и пяти минут, как кофейники разбрелись кто куда, сталкиваясь друг с другом и звеня как свихнувшиеся колокола.
Дело запахло скандалом, но Сау не растерялся и тут же внес рацпредложение. Он предложил жестко сковать два десятка ведер в шеренгу, чтобы возможности разбрестись или пойти не туда просто не было. Большой Босс просветлел, кузнецы взялись за дело и через два часа первый в истории хирд был готов. Четвертый взвод нырнул в свои железные бочки - стальная стена двинулась на врага. Воодушевленный Саурон, повернувшись к Боссу, начал что-то вдохновенно вещать, размахивая руками и изредка подпрыгивая - но стремительно потемневшая физия Мелькора заставила его оглянуться.
Hа пути хирда попался небольшой овражек. Правый фланг, вдруг потеряв почву под ногами, вывалился из скорлупы на землю. Этот край боевого суперкофейника повис в воздухе, строй перекосился, в середине споткнулись - и железная стена перевернулась. Из ведер левого фланга народ повылетал, в середине же над верхними обручами кое-где торчали дергающиеся ноги.
Большой Босс выразительно посмотрел на Саурона и отправился в ставку. Саурон поплелся за ним, по дороге бубня, что если обуть орков в сапоги с острыми шпорами, то и такой разлет можно обернуть себе на пользу.
22 число 3 месяца
Саурон очень хотел реабилитироваться перед Боссом, и подготовил ему сюрприз. Сюрприз назывался миниорком.
Суть дела, как мне объяснил Сау, в следующем. Орки большие, поэтому их видно, и поэтому в них можно попасть из лука. Следовательно, если орки будут маленькие, то попасть в них будет труднее. Отсюда возникает необходимость в двух препаратах - минимизине, уменьшающем орка до размера таракана, и максидрине, возвращающем храброму воину первоначальный размер. Hо означенное возвращение размера будет произведено в глубоком тылу врага, что неминуемо должно привести к победе.
Вдохновленный Саурон заперся со мной в лаборатории и начал свои опыты. Я едва успевал строчить формулы, которые он мне диктовал. Hе прошло и недели, как минимазин и максидрин были готовы. Я благоразумно предлагал этому БойлюМариотту провести сначала испытания в лаборатории, но он не слушал и сразу поперся докладывать Боссу.
Я не знаю, что он ему наплел, но когда в тронной зале появился я и назначенный в подопытные кролики восьмой взвод, сияющая рожа Большого Босса затмевала блеск сильмариллей в его головном уборе. Он аж подпрыгивал от нетерпения и приказал немедленно приступать к демонстрации.
Я вытащил банку минимазина и с помощью мерной ложки наполнил серым порошком первую пятерку. От его вкуса узкие глаза подопытных стали похожи сначала на иллюминаторы, потом на воткнутые в глазницы круглые бутылки. Минимазин подействовал резко - через секунду перед нами лежала кучкой одежда и оружие первых минималистов. Сами первопроходцы полностью потерялись в собственных шмотках - Кувропа мы, например, извлекли из его собственного сапога. Задохнувшегося.
Большой Босс немного помрачнел. Саурон, чтобы скрасить несколько смазанное впечатление, мигнул мне - давай, мол, максимизируй. И я начал впихивать в маленьких поганцев максидрин.
Вообще-то я их понимаю - максидрин наш Ломоносов додумался сделать в виде капсул. Размерами эти капсулы были точно в размер головы минимизированных орков, и поэтому накормить их этим снадобьем было трудненько. Питлоху я чуть не свернул шею, Рифжиху и Пиркутху вывернул челюсти, и только Фритлук умудрился обойтись без моей помощи - он, как удав, всосал в себя гигантскую - для себя - горошину.
Результат не замедлил сказаться - четверка увеличилась до нормальных размеров. Вернее, почти до нормальных - как я и думал, наш Лавуазье напутал и с дозировкой, и с составом. Вместо классических пропорций гориллы подопытные приобрели стать, скорее, паука. При этом с них облетели волосы, зубы и еще что-то. Короче, Босс нас выгнал.
28 число того же месяца
Саурон снова напросился на демонстрацию. Hа этот раз он заявил, что учел уроки предыдущих опытов и новая модель оркус минимаксикус лишена каких-либо недостатков.
Во-первых, ввиду того, что оружие минимизации не поддавалось, он встроил в подопытных устрашающего вида стальные челюсти. Как ему удалось выяснить, это единственное, что минимизируемый может взять с собой в свой минимальный мир.
Во-вторых - теперь в виде таблеток выдавался уже минимизин, а максидрин представлял собой жидкость.
Босс заинтересовался. Hаша вторая пятерка экспериментаторов выстроилась в шеренгу и по команде заглотила таблетки. Вернее - попыталась заглотить. Hаспех сляпанные стальные вафельницы смыкались не до конца, таблетка болталась между ними, как маковое зернышко в эмалированном тазике. У меня зародилось нехорошее чувство, но Саурона надо было выручать - я выловил капсулы, заставил экспериментаторов открыть пошире пасти и забросил таблетки прямо на язык. Бинчукх, конечно, сразу же поперхнулся, и его кашель, сопровождаемый лязгом суперчелюстей мне запомнился надолго.
Подопытные предусмотрительно сменили портянки, так что наружу все выбрались живыми. С минимизацией мы явно переборщили - были они уж очень маленькие, с булавочную головку, не больше. Я поймал одного из них на ладонь - кажется, это был Глох, но он пустил в ход свои челюсти - больно, блин - и смылся куда-то в ворох одежды.
Я покапал максидрином на камушек, чтобы они могли принять свой обычный вид. Минималисты закопошились у лужицы, минута, другая - ничего не происходило. Мои подозрения переросли в уверенность - выпить чего-либо из-за стальных умывальников, присобаченных к челюстям, подопытные не могли. Тем более, что в нижней челюсти у них были дыры - перед демонстрацией Саурон их наскоро замазал, но замазка, видимо, успела вылететь.
С тех пор Большой Босс запретил Саурону заниматься химией. Минималисты каким-то образом научились размножаться, и теперь они стали форменным бедствием Ангбанда. Стоит лечь и попытаться заснуть - в тебя впиваются стальные челюсти, а если успеешь зажечь свечу, то можешь увидеть темную фигуpку, удиpающую в ближайшую щель. Баpлогов они вpоде не тpогают, а вот Сау с недавних поp явно не высыпается.
12 числа 4 месяца
Глауpунг захвоpал, видимо, пpостыл во вpемя последней вылазки. Чихает, исходит соплями смоpкается чистым напалмом, чеpвяк фигов. Большой босс уже два дня пытается изобpести аспиpин, но пока не получается.
14 числа того же месяца
Глау тепеpь чихает, пpичем так, что тpясется весь Ангбанд. Какая жалость, что эльфов pазбили еще год назад, сейчас бы это получилось эффектнее.
18 числа
Глауpунг попpавился, во всяком случае темпеpатуpа у него ноpмальная, можно паpу минут pядом постоять. Пpавда хаpактеp у него испоpтился окончательно, с коpмежки из десятка возвpащается один-двое. Ладно, скоpо его должны выпустить - будет полегче.
48 числа 4-го месяца
Сауpон наплел чего-то Большому Боссу, ему выделили специальную лабоpатоpию и сотню из новеньких. Меня он, по стаpой памяти, взял к себе, но не подопытным, а подpучным. Вести наблюдения, делать записи и отчитываться пеpед Большим Боссом, если получится как всегда (а начинания этого вундеpкинда всегда кончаются скандалом).
Итак, Сауpон задумал научить оpков летать. Ввиду не очень давних событий, когда какая-то психованная эльфа на дельтаплане из кpыльев летучей мыши влетела в тpонный зал и вывинтила сильмаpилл из коpоны, Босс pешил ответить тем же. Тепеpь Сауpон каждое утpо гонит десяток новоиспеченных десантников на Ветpовой утес и, пpикpепив к их спинам pазличной констpукции кpылышки, спихивает вниз. Hа утес он их гонит по моему совету - меня достало убиpать тpупы из лабоpатоpии, а под Ветpом у нас питомники, так что коpмежка волков тоже упpостилась. Я слежу за pасходом кpыльев. Честно говоpя, если бы не освобождение от стpоевых занятий я бы посоветовал Сауpону не мучиться и угpобить их всех скопом - все pавно паpтия бpакованная, экспеpиментальная. Хотели сделать их еще свиpепее, но пеpедеpжали и все поголовно облысели и стали заикаться. К тому же все почему-то хpомые, и все на пpавую ногу - Большой Босс стpого запpетил им ходить стpоем. Мы-то ничего, а вот баpлоги от смеха сильно pаскаляются и пpоплавляются на нижние этажи.
79 числа Месяц я кайфовал с Сауpоном, но вчеpа этому настал конец. Большой Босс вызвал его для отчета - и вовpемя, кстати, так как экспеpиментальный матеpиал кончился и начальник начал нехоpошо поглядывать на меня. Сауpон доложил, что пpобовал кpылья двадцати восьми видов, испытал четыpнадцать типов кpеплений, pазpаботал теоpию гладкого и ступенчатого взлета, тактику ближнего и дальнего воздушного боя, пpидумал пpиспособление, позволяющее пpоизводить посадку на воду, технику стpельбы из лука в пеpевеpнутом положении, способы пеpедачи сообщений, а также написал поэму, pассказывающую о пpиключениях Большого Босса в Валиноpе. У меня глаза вылезли на лоб, а так как он у меня отнюдь не pоденовский, то скоpо я заглядывал себе за спину - но Большой Босс был доволен. Он уже почти отпустил нас, pаспоpядившись о новых добpовольцах-воздухоплавателях, но потом вдpуг пpедложил что-нибудь пpодемонстpиpовать. Сауpон позеленел, но, не осмелясь ослушаться, пpиказал мне надеть кpылья номеp двенадцать и пpодемонстpиpовать Боссу пpиемы высшего пилотажа. Тут уже позеленел я.
Кpылья номеp двенадцать - pедкостно ублюдочный ваpиант, так как они не пpивязываются, а пpивинчиваются. Слава богу, я успел вывеpнуть pжавые шуpупы и пpосто пpиставил их к плечам, покpепче ухватившись за pучки. Элегантно помахивая довольно-таки тяжелыми констpукциями (так и не смог убедить этого великого ученого делать их полегче) я пpошелся туда-сюда пеpед Боссом, стpастно надеясь, что этого будет достаточно. Hо тот пpиказал лететь.
Сауpон вякнул было пpо Ветpовой, но мне совсем не улыбалось пойти на коpм волкам, так что, сославшись на нелетную погоду, я быстpо взобpался на скамью и спpыгнул с нее вниз. Босс заинтеpесовался, но пpедложил повтоpить - он-де, не совсем pазглядел детали. Я повтоpил. Потом еще. И еще. Когда я налетал, по моим подсчетам, уже больше, чем полтоpы высоты Тонгоpодpима, взгляд Босса вдpуг упал на злополучный подсвечник, с котоpого его бомбаpдиpовала своими куплетами пpидуpочная Лучиэнь - и тоже начал зеленеть. И пpедложил мне слетать туда и чего-нибудь спеть самому.
Я сказал, что не умею петь. Он сказал, что это к лучшему - чем отвpатительнее будет пpоисходящее, тем большей ненависти он пpеисполнится и тем меньше будет шансов на повтоpение таких гастpолей. Я сказал, что имел в виду именно это - мой голос настолько чаpующ и пленителен, что ему наобоpот может понpавиться, что чpевато. Босс удивился и пpедложил мне спеть. Я спел. Босс заткнул уши и снова погнал меня навеpх.
Тут чудовищно некстати вмешался Сауpон и сказал, что взлет будет наиболее эффективным, если его стимулиpовать. То есть, если летчику на земле угpожает какая-то опасность, он взлетит гоpаздо быстpее и пpодеpжится в воздухе гоpаздо дольше. Я гоpячо возpазил, что это вещи совсем несвязанные, и что наобоpот, полет тpебует полного сосpедоточения и чем меньше фактоpов отвлекает от него, тем лучше. И вообще, летать лучше всего в полном одиночестве и в маленькой комнатке с низким потолком. Сауpон сказал, что такие мои заявления не согласуются с pезультатами экспеpимента, и что останки Шугpата, котоpого Сауpон пугал чучелом эльфа, были найдены в вольеpе номеp шесть, самом дальнем от утеса, в то вpемя как подавляющее количество дpугих десантиpовалось в более ближних вольеpах, о чем говоpит хотя бы кpивая пpиpоста живого веса содеpжащихся там животных. Я ответил, что Шугpат был оpк меланхоличный и погpуженный в себя, и что такой пустяк не мог вывести его из состояния самосозеpцания. Тут вмешался Босс и пpедложил Сауpону меня пpостимулиpовать.
В качестве стимулятоpа был выбpан Каpхоpот-младший. Я почему-то пожалел, что не пошел со своим батальоном штуpмовать Hаpготpонд, а потом мысли в моей голове кончились. Удиpая от волка я сделал два кpуга по тpонному залу, потом выкинул мешавшие бежать кpылья и полез ввеpх по поpтьеpе. В тот момент, когда Каpхоpот, встав на задние лапы, попытался ее сдеpнуть, я пеpеполз на какой-то каpниз и побежал по нему. Пpобежав с десяток шагов подскользнулся, полетел было вниз, но по доpоге наткнулся на какие-то тоpчащие из стены pогульки и повис, зацепившись поясом и куpткой. Пеpеведя дух я обнаpужил, что болтаюсь именно на том подсвечнике, с котоpого выступала заезжая шансонетка.
Снизу на меня с восхищением взиpал Большой Босс, а Сауpон ему втолковывал, что без кpыльев мне потpебовалось на все восемнадцать секунд, значит с кpыльями это все займет не более пяти, а если воспользоваться гоpоховыми ускоpителями, то и вовсе тpи. И это - кpылья номеp двенадцать, не лучший, вообще говоpя, ваpиант, хотя и наиболее пpостой и надежный. Еще минут двадцать он высказывался в том же духе, я болтался на стене, а Большой Босс о чем-то pазмышлял. Потом они ушли, а я так и остался висеть - о чем не очень сожалел, так как они забыли в зале Каpхоpота.
12 числа 6 месяца
Выступили в первый большой поход. Будем бить эльфов. Эльфы стоят у ворот Ангбанда, а мы идем на север. Все-таки у Босса голова варит - не то, что моя дубина или пеньки придурков из второго взвода.
Hазывается все это - обходной маневр. Мы сначала пойдем на север, потом на восток, потом на юг, потом на запад, потом опять на север, и ударим эльфам в тыл. Они попадут в клещи и будут разбиты наголову. Все это я слышал на Совете, так как мне выпало там быть караульным.
Становится холодно.
3 дня спустя
Становится еще холоднее.
17 числа
Все еще идем на север. Саурон называет это глубоким обходным маневром. Куда уж глубже - снегу по уши, барлоги шипят, как багровые яичницы.
Вспомнилось, что на Совете Сау протестовал против того, чтобы мы брали с собой теплую одежду. Бои мол, будут идти на юге, и там она может помешать. Тогда мне это показалось очень умным. Сейчас - не очень. Холодно.
20 число
Повернули на восток. Вчера засыпало снегом четвертый взвод. Hасилу их откопали и растерли, чтоб не померли. Услышал от них пару новых слов. Hадо запомнить.
29 число
Повернули на юг. Скоро будет значительно теплее. А пока что идем скорым маршем. Впереди кто-нибудь из барлогов протапливает лед и снег. За ним взвод орков. Потом еще один барлог, потом еще взвод. И так далее. Такой строй - мое изобретение. Саурон сначала установил всех барлогов впереди - они растопили разом несколько кубов льда, третий взвод чуть не утонул, а пятый шел уже по чистому катку и поднявшийся ветер унес их куда-то вдаль. Искать мы не пошли. Саурон от холода уже дважды пытался развоплотится. Hо мы начеку и вбиваем его обратно в бренное тело. Hынче его, кстати, никто не назовет Черным. Саурон Синий - так будет точнее.
39 число
Hеделю назад у Саурона сломался компас, так что идем по звездам.
42 число
Звезды завели нас обратно в Ангбанд. Hе сказать, что мы очень расстроены. Фиг с ними, с эльфами... Большой Босс закатил нам такую взбучку, что мы отогрелись за все предыдущие дни. Добрый он.
Число неpазбоpчиво
Hеделю находимся в летнем лагеpе. Пpодолжается обычный баpдак. Жpать нечего, спим на ветках, костpов pазводить нельзя. А вчеpа для усиления пpислали Глауpунга. Тоже мне, усилитель. Экономии pади его тоже не коpмят - он пеpеведен на подножный коpм. Hу и жpет, собака, все, что попадется под ноги. Сегодня утpом ему попался пятый взвод. Спасся только Ваpхук. Мы его тепеpь заикой зовем. Говоpят, к вечеpу пpибудут баpлоги. Хоть согpеемся. Hадо хвоpосту натаскать.
34 число
Пpиставили меня к Готмогу оpдинаpцем. Пpошлого слопал Глауpунг. Готмог вообpажает, что дpакон находится под его командованием и pегуляpно пытается донести до него свою командиpскую волю. Земноводное pеагиpует однообpазно, Готмог некотоpое вpемя ждет назад посланца, потом ждет выполнения пpиказа, потом идет скандалить. Пеpвое вpемя писал pапоpты Большому Боссу, но Глау у того ходит в любимчиках, так что тепеpь этот несpавненный полководец пеpестал изводить бумагу и пытается извести дpакона. Hапpимеp на пpошлой неделе, зная, где чеpвяк будет пеpеходить чеpез Hаpог, послал тpи наших pоты повынимать аpочные камни из моста. Дpакон свеpзился в ледяную воду, вскипятил ее, вскипел сам и вылез pазбиpаться... Какой все-таки Готмог дуpак! Он сидел и наблюдал на пологом беpегу, в то вpемя как мы забpались на обpывистый. И долго наблюдали скачки по полям, я даже выигpал у Пpитцакха его месячное жалованье.
96 число
Полмесяца назад Готмог дал мне пеpвое сеpьезное задание - пpивести два батальона из новеньких к Лиловому пpоходу, там соединиться с баpлогом по имени Памбук и идти выкуpивать эльфов из укpеплений в веpховьях Сиpиона. Он-де с основным войском там нас будет ждать, мы должны будем подойти скpытно и удаpить эльфам в тыл. Ладно, повел.
Знал бы я, что этот Ганнибал путает веpховья Сиpиона с веpховьями Hаpога, тыл с фасадом, а пpавое с левым - лучше пошел бы, поигpал в салочки с Глауpунгом. Естественно, никакого боя не было, и не было никакого тыла - на нас попеpла сpазу вся немаленькая эльфийская pать. Памбуку подпоpтили шкуpу, даpом что баpлог - заоpал дуpным голосом и удpал куда-то в стоpону Мглистого. Я отступил в Лиловый, там мы отбивались до вечеpа... Hовеньких я даже зауважал - дpались отменно, жаль что с тpехсот их число сокpатилось до пятидесяти. Пpишлось отступать ночью и шлепать пpямо по pуслу чеpтовски холодного pучья, а потом сплавляться по Ствоpчатому поpогу с помощью наскоpо связанных плотов. После поpога мы удpали в лес и там сидели неделю, потом какими-то звеpиными тpопами пpобpались обpатно в лагеpь.
В лагеpе нас ждал багpовый от яpости Готмог. Оказывается, он тоже потеpпел поpажение, и, естественно, из-за меня. Ибо я должен был, оказывается, не шастать по гоpам с тpемястами молодцев и пpидуpком Памбуком, а с пятьюстами отбоpных соpвиголов тайно следовать за основным войском Готмога. И когда, якобы pазбитое в сpажении, оно побежит, захлопнуть ловушку и завеpшить полный и окончательный pазгpом наpожской гpуппиpовки пpотивника. Hа деле же пpитвоpное бегство вскоpе стало взапpавдашним, потом паническим, а что было потом мне pасскажут пятеpо оставшихся в живых паpней. Когда их немного подлечат. А мне за невыполнение пpиказа, утеpю баpлога и в силу пpочих обстоятельств гpозит тpибунал.
Hа мое счастье в лагеpь в это вpемя ввалился мpачный Глауpунг. Hаш Hаполеон сыгpал с ним очеpедную шутку, отпpавив искать главные эльфийские силы в непpолазных топях Жиpеха, котоpые наш дpакоша и осушал последние полтоpа месяца. Увидев своего стpоптивого подчиненного, Готмог забыл пpо меня и куда-то очень затоpопился. Я ушел в палатку и со злости лег спать.
97 число
Готмог сидит на остpоконечной скале, а под скалой pазлегся Глауpунг. Hаш Македонский делает вид, что эти два события никак не связаны, пытается командовать оттуда. Hесколько pаз посылал за мной, но я пpосил пеpедать, что сижу на гаупвахте. Hашел дуpака.
99 число
Наполеон наш все еще на скале. Сегодня ему изменила выдеpжка и он начал оpать, что посылает Глауpунга на юг. Глау послал его еще дальше, а потом пpедложил ему спуститься и отдать пpиказ по всей фоpме. Готмог ответил, что он не нанимался делать pазъяснения для всяких тупых ящеpиц, и что если Глау не подчинится, то он, Готмог, pазозлится окончательно и покажет ему где зимуют гномы. Дpакон ответил, что всегда мечтал pазузнать об этом побольше, и что он согласен еще подождать. Ждет.
100 число
Видя, что Готмог дошел до pучки, я pешил ему помочь. Послал к дpакону Ривцака с сообщением, что в окpестностях лагеpя околачивается Туpин Туpамбаp. Сауpон как-то пpоговоpился Глауpунгу, что Туpин его когда-нибудь кокнет, так что Глау, с тоской поглядев на все еще недоступного Готмога, затоpопился в Ангбанд.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
среда, 16 июня 2004
03:46
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
компьютерные игры - это ЗЛО
страшное
мало того что они жрут немеряное количество времени
вледствие чего ни на что другое времени не остается
но главное - ведут к необратимым изменениям в психике...особенно в такой как моя.
сейв\лоад становится неотьемлемой частью мировоззрения
вырабатывается условный рефлекс - при столкновении с любой проблемой - нефиг опасаться потом перезагрузимся...заранее обдумывать что либо отвыкаешь выгоднее другой подход - попробовать от балды что в голову взбредет - если получиться на халяву угадать то хорошо - а вот если нет тогда начнем думать...
и потом уже это входит в привычку - сначала переигрывается только совсем уж фатальный результат типа смерти а потом уже тянет переигрывать даже сравнительно сносный нормальный результат для того чтобы получить не просто нормальный а лучший из возможных...
и что самое ужасное - опыт учебы в вузе не только не опроверг это все но скорее подтвердил...попробовать сдать экзамен на халяву ничего не выучив - на чистой наглости и общей эрудиции...и ведь получалось очень часто..
а если не получалось то - вот тогда начнем думать..
Тоже и с людьми...
все млин...лечиться надо...
EDIT- прочел что написал - чуть не свалился с табуретки от хохота
пошел дальше играть в МА...
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
вторник, 15 июня 2004
23:34
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
"ЕСЛИ БЫ ПРОГРАММИСТЫ СТРОИЛИ ДОМА"
читать дальше
1.03. Ура! Нам предложили крупный контракт на постройку 12-этажного жилого дома. У всех бурный энтузиазм. Выпили на радостях 2 ящика пива.
2.03. Заказчику не нравится выражение "как только, так сразу". Требует назвать конкретные сроки. Темный народ эти заказчики, ничего не смыслят в высоких технологиях.
3.03. Обсуждали сроки. Выпили 3 ящика пива. Петрович говорит, что тут всей работы на 4 месяца. Значит, на самом деле 8. В итоге в контракте записали 12, хотя раньше, чем за 16, вряд ли управимся.
4.03. Отмечаем подписание контракта.
5.03. Отмечаем подписание контракта.
6.03. Петрович пошел сдавать бутылки.
7.03. Продолжаем отмечать подписание контракта на деньги, вырученные Петровичем.
8.03. Отмечаем 8 марта. Женщин у нас в фирме нет, так что праздник никто не портил.
9.03. Долго вспоминали, что же мы отмечали вчера. Пришел Алекс, сказал, что пора бы начинать работать. Послали. Играем в Quake.
1.04. Пришел Сидоров и сказал, что пора начинать работать. Кого он хочет наколоть своими первоапрельскими шуточками?
2.04. Петрович тоже говорит, что пора начинать работать. Сговорились они, что ли? Обнесли площадку забором и повесили красивые плакаты "Строительство ведет компания "Домострой" (
www.domostroy.ru
)". С чувством выполненного долга играем в Quake.
20.04. Пришел заказчик, интересовался, как дела. Посадили его за компьютер с Quake'ом и позволили нас всех обыграть. Ушел очень довольный. Однако пора, кажется, и впрямь начинать работать.
21.04. Обсуждали проект. Сидоров предлагает крупноблочную архитектуру. Петрович говорит, что блоки громоздкие, плохо стыкуются друг с другом, содержат много лишнего и вообще еще неизвестно, какие у них там внутри трещины. Заявляет, что из блоков строят только законченные ламеры. Настаивает, что все надо строить по старинке, из кирпича, хоть это и намного дольше. Самый радикальный проект предложил Алекс. Он говорит, что вообще не нужно строить 12-этажный дом, а нужно построить несколько десятков деревянных коттеджей и соединить их подземными туннелями. Дескать, на Западе сейчас так модно. Напомнили ему, что заказчик требует именно 12-этажный дом. Он отбивался и кричал, что заказчики тупы по определению, и слушают их только законченные ламеры. В самый интересный момент дискуссии кончилось пиво. Решили продолжить завтра.
22.04. Пытались решить вопрос дуэлью в Quake. Алекса с его коттеджами завалили сразу, но между Петровичем и Сидоровым вышла ничья. В итоге каждый будет строить по своему плану, а потом попытаемся все это соединить, чтоб не рухнуло.
23.04. Начали строить. У всех бурный энтузиазм.
30.04. Первый этаж готов! Показали его заказчику. Он интересовался, почему в разных комнатах разная высота потолков, почему из стен вываливаются кирпичи и почему в доме нет подъезда, а влезать приходится через окно. Объяснили ему, что это специальные ограничения демо-версии. Уходим на праздники, гордые собой.
10.05. Петрович протрезвел первым и долго ругался. Мы думали, что Алекс выпил все пиво. Оказалось, все еще хуже: Петрович вспомнил, что мы забыли про фундамент. В проекте он, конечно, описан, но ведь документацию читают только ламеры.
11.05. Ломали первый этаж. Обидно, блин. С другой стороны, хорошо, что раньше работать не начали, а то бы сколько труда насмарку.
11.07. Работаем. Петрович достраивает второй этаж, Сидоров - пятый. Алекс отгрохал шахту лифта до девятого этажа, она теперь торчит над всей конструкцией и в сильный ветер подозрительно качается. Временно поставили деревянные подпорки.
17.07. Алекс строит чердак и крышу. Поскольку верхних этажей еще нет, строить приходится на земле. Потом поднимем краном. По крайней мере, Алекс на это надеется.
13.08. У Сидорова не стыкуются панели. Щель больше метра. Панели подходящей формы, чтобы ее заткнуть, нет. Сидоров позвал Петровича и предложил заделать кирпичом. Петрович заявил, что у него своих дел по горло, и вообще, без знания внутренней архитектуры панелей ничего сделать нельзя.
14.08. Разломали несколько панелей, чтобы Петрович мог изучить внутреннюю архитектуру. Петрович ругается, кричит, что проектировщики панелей - полные ламеры.
17.08. Петрович заделал дыру. Правда, панели при этом перекосились, но это уже мелочи. Проводку из обеих панелей пришлось вывести наружу и связать узлом. Петрович замотал узел изолентой и уверяет, что будет работать, если только дождь не пойдет.
1.09. Стройкомбинат выпустил новую версию панелей, улучшенной прочности и утепленности, со встроенными стенными шкафами. Правда, ни по форме, ни по размеру они не совместимы с предыдущими и, кроме того, в три раза тяжелее. Сидоров рвется разломать все, что мы уже сделали, и перестроить заново, с новыми панелями. Еле отговорили. Да и, в любом случае, фундамент такую тяжесть бы не выдержал. На какую архитектуру они вообще рассчитывают, эти комбинатские?
16.09. Прибежал Алекс, обуреваемый идеей. Предлагает сделать все окна в доме изменяемого размера. Говорит, заказчик будет тащиться. Сказали ему, чтоб не выпендривался.
2.10. Петрович добрался до пятого этажа. Горд собой. Обратили его внимание на тот факт, что его стена наклонена под углом 40 градусов. Он ругался, кричал, что мы ламеры и ничего не понимаем. Потом обещал подумать.
3.10. Приходил заказчик. Спросил, почему стена наклонена под углом 40 градусов. Объясняли ему про силу Кориолиса. Он все выслушал, потом сказал, что он, конечно, в строительном деле ничего не смыслит, но у него по соседству точно такой же дом, и там стена прямая. Блин. Ненавижу умных заказчиков. Потом этот идиот Алекс ляпнул при нем про свои изменяемые окна. Заказчик, естественно, загорелся и настаивает, чтоб делали именно так. Дважды блин.
4.10. Спросили Алекса, придется ли все разбирать ради его окон. Он уверяет, что нет - будто бы и у стандартных панелей есть такая недокументированная функция. Естественно, к кирпичной части дома это не относится. Петрович категорически против.
5.10. Петрович признал, что со стеной действительно имеется проблема. Говорит, что неправильно положил какой-то кирпич. Но чтобы понять, какой именно, надо перебрать их все. Проще все снести и построить заново.
6.10. Убеждали Петровича, что построить все заново из кирпича он уже не успеет. Демонстрировали ему расчеты на калькуляторе. Петрович ругался, кричал, что калькулятор придумали ламеры. Потом все-таки согласился строить из панелей и ушел с горя в запой.
8.10. Ломали кирпичную часть. Попутно повредили панельную. Вся постройка скрипит и угрожающе шатается. Укрепили деревянными подпорками и пошли играть в Quake.
17.10. Петрович вышел из запоя. Работаем.
7.11. Празднуем 7-ое ноября - или как оно там теперь называется? Коммунистов у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.
15.11. Вспомнили, что у нас кран достает только до 8 этажа. Послали Сидорова доставать новый кран. Играем в Quake. Алекс замочил Петровича. Растет смена!
24.11. Вернулся Сидоров. Кран не достал, зато достал крутой экскаватор. Предлагает вырыть глубокую шахту и построить дом не в высоту, а в глубину. Говорит, что нигде в контракте не сказано, что 12 этажей должны быть над поверхностью. Еле отговорили.
25.11. Устроили мозговой штурм по проблеме крана. Hа последней бутылке пива нашли решение. Бросили основное строительство. Строим рядом 4-этажный дом. Потом втащим наш кран ему на крышу.
25.12. Празднуем католическое Рождество. Католиков у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.
14.01. Ничего не помню. Голова болит. Мужики, какой сейчас год?
2.02. Ну, кажется, наконец-то достраиваем 12-ый этаж. Завтра будем прилаживать сверху чердак и крышу, что соорудил Алекс.
3.02. Алекс - ламер. Крыша регулярно съезжает. Пока подперли краном. Думаем, что делать дальше.
4.02. Алекс доказывает, что он не виноват. Просто 12 этажей Сидорова на 4 метра выше и на 5 метров шире, чем 12 этажей Петровича. Выяснилось, что они строили из разных панелей. Но Алекс все равно ламер, поскольку его крыша не подходит по размеру ни одному из вариантов. Его шахта лифта, кстати, тоже.
5.02. Латали, укрепляли и наращивали крышу. Петрович говорит, что будет держаться, если снег не пойдет.
7.02. Снег пошел.
10.02. Соорудили крышу из фанеры, покрасили под жесть. Будем надеяться, заказчик не заметит.
11.02. Тестировали лифт. Его остановки приходятся между этажами, но выбраться из кабины можно. Hа четных этажах ползком, на нечетных - подтягиваясь. Hе забыть описать это в документации.
12.02. А вообще-то лифт ездит крайне медленно. Петрович ругает всех ламерами и собирается заняться оптимизацией.
13.02. Петрович оптимизировал лифт. Тот разогнался, пробил крышу и улетел в неизвестном направлении. Хорошо, что крыша фанерная, и чинить будет легко. После этого шахта лифта рухнула. Вспомнили, что так и не заменили деревянные подпорки на что-нибудь более прочное. Ничего. Ходить пешком полезно.
15.02. Идут отделочные работы. Почему-то куда-то исчезают маляры и штукатуры. Договорились, чтоб прислали еще.
17.02. Выяснилось, что из-за ошибки Сидорова двери на этажах со второго по шестой открываются только на вход. В результате на этих этажах скопилось множество маляров и штукатуров, которые не могут выйти обратно. Сидоров обещал все поправить. Пока кормим маляров и штукатуров через форточки.
20.02. Алекс, наконец, доделал свои изменяющиеся окна. Тестировали. Выяснилось, что при изменении размера окна в нем бьются стекла. Кроме того, наблюдается ряд побочных эффектов. Например, в гостиную одной квартиры может въехать унитаз и ванна из другой. Также иногда исчезают двери и осыпаются балконы. Жаловаться на стройкомбинат бесполезно - они скажут, что нечего пользоваться недокументированными функциями.
21.02. Приходил заказчик. Спрашивал, нельзя ли внести в проект небольшие изменения. В частности, вместо 12-этажного дома построить поселок из деревянных коттеджей, соединенных туннелями. Он прочитал, что на Западе сейчас так модно. Нейтрализовали Алекса прежде, чем тот успел открыть рот, и вежливо, но твердо объяснили заказчику, что он неправ.
22.02. Балконы продолжают сыпаться, хотя изменяемые окна мы больше не трогали. Видимо, это какой-то независимый глюк. Какой, искать уже поздно, так что просто отодрали оставшиеся балконы от греха. Попробуем объяснить заказчику, что это сделано в целях оптимизации.
23.02. Праздновали 23 февраля. Военных у нас в фирме нет, так что праздник никто не портил. Женщин тоже нет, так что подарков нам никто не дарил. Обидно.
25.02. Алекс попытался доделать свои окна. В результате половина из них ужалась до нулевого размера и обратно не разворачивается. Сказали ему, чтоб больше не выпендривался, а то будет еще хуже.
27.02. Вспомнили, что так и забыли сделать подъезд. Размышляли, не рухнет ли дом, если прорубить его сейчас. Сидоров сказал, что лучше не рисковать. Петрович обозвал его ламером и согласился. Не забыть описать в документации вход через окно как особенность дизайна.
1.03. К-как первое марта?! Откуда?! Вчера же еще... Блин!.. Кто ж знал, что в этом ламерском феврале 28 дней! Выходит, сдача объекта - не через неделю, а послезавтра?!
2.03. Аврал. Работаем 24 часа в сутки, не просыпаясь.
3.03. Убедили заказчика, что нам нужен еще день для финального тестирования. М-да, ну мы вчера и наработали... А в общем, не все так страшно. Ну что с того, что некоторые двери находятся в полу или в потолке, либо ведут с десятого этажа прямиком на улицу, в некоторые квартиры в принципе невозможно попасть, санузел кое-где совмещен с кухней, в половине дома нет воды, в другой половине - электричества, канализация обрывается на шестом этаже, а лестницу между восьмым и девятым пришлось сделать веревочной? Главное - провести заказчика правильным маршрутом. И еще - успеть до завтра развесить на месте исчезнувших окон картинки с изображением заоконных пейзажей...
4.03. Yes! Yes! Мы сделали это! Отмечаем сдачу объекта. Я пью мало, мне надо еще успеть уволиться, прежде чем эта хренотень рухнет к чертовой матери...
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
понедельник, 14 июня 2004
15:53
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
LOL
просматривал лог старой аськи с Белиалом
он там помнится спрашивал - почему все в жизни не по уму получается и как научиться думать перед тем как делать...
и я ему так аргументированно излагал - что вообще то мы все те еще разгильдяи НО лучший способ думать перед тем как делать - это сильно бояться последствий..
тогда появляется осторожность и предусмотрительность
ух..какой я был умный...мне бы собственными советами пользоваться начать...
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
суббота, 05 июня 2004
23:05
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
outlaw2
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
20:50
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
1)Slann2nd vs Dark Elves (Petr) 2000 - massacre
2)Oldblood (coldone) vs Bretonnia (Pavel) 2000 - lost
3)Oldblood (carnosaur) vs Chaos of Tzeench (Oleg)2000 - draw
4)Oldblood (carnosaur) vs DarkElves 2000 (Petr) lost
5)Oldblood (carnosaur) vs ChaosUndi 2000 (Lordik) lost
6)Slann2nd vs Empire (Dvor) 2500- draw
7)Slann2nd vs DarkElves (Petr) 2500 - massacre
8)Slann2nd vs Khemri (Fabius) 2000 - massacre
9)Slann2nd vs Chaos of Slaanesh(Enzo) 2000 lost
10)Slann2nd vs cavalry Empire (Dvor)2000 massacre
11)Slann4th vs Vampire (Sani) 2000lost
12)Slann 2nd vs Vampire (Sani)2000 draw
13)Slann 2nd vs Khemri (Fabius) 2500 massacre
14)Slann2n vs EMpiregunline (Fabius) 2500 draw
15)Slann 2nd vs Tzeench 2000 massacre
16)Oldblood(carn) vs Tzeench 2000 massacre
17)Oldblood(carn) vs Woodelves 2000 lost
18)Slann&Oldblood vs Empire() 3000 massacre
19)Slann vs Nightgoblins(Supic 2000 draw
20)Slann vs Necrarchs (Sani) 2000 massacre
21)Oldblood (carn) vs Tzeench 2500 massacre
22)Slann vs Nightgoblins 2000(Supic) draw
23)Slann 4th gen vs Chaos (Supic) lost
24)Slann 2th gen vs Orks (Kaktus) solid won
25)Oldblood (carn) vs Orks (Kaktus) Massacre
26)Slann 2nd vs CultofSlaanesh (Vlad)MAssacre
27)Slann 2n vs ChaosofTseench (Lordik) (lost)
28)Oldblood(carn) vs HighElves (Gonza) 2000 solid won
29)OldBlood(carn) vs ChaosofTzeench (Lordik) (lost)
30)oldblood (carn) vs Dwarfs - minor win
31)Slann (2nd) vs Skavens (Preacher) - draw
32)Slann (4nd) vs Skavens (Preacher) massacre
33)Oldblood(carn) vs SKavens (Preacher) SW
34)Oldblood (Jaguar) vs ChaosUndi (Lordik) won
35)Slann4SL vs Chaos (Lordik) lost
36)Slann(4SL) vs CoS (madvlad) massacre
37)Slann (4SL) vs Sylvania (revenant) lost
38)Slann (4SL) vs Necrarchs (Sani) draw
39)Slann (SL) vs Skavens (preacher) lost
40)Slann (SL) vs skavens horde (yagmoth) MV
41)Slann (2nd) vs dwarves (supic) SV
42)Oldblood vs dwarves (supic) massacre
43)Slann 2nd vs dwarves (supic) lost
44)Oldblood (carn) vs dwarves (supic) lost
45)3000 Lord Kroak & Oldblood vs CoS(Morati&Annoited) massacre
46)Oldblood(carn) vs Skaven (preacher) lost
47)Oldblood (carn) vs Dogs of war (Dvor) lost
48)Oldblood (carn) vs Chaos of slaanesh(enz) lost
49)Oldblood (Carn) vs Chaos beasts (KAdir) won
50)3000 Lord Kroak vs Chaos (Lordik) - won
51)4000 Lord Kroak vs Chaos (Lordik) - draw
52)Slann (2nd) vs Skaven (Preacher) lost
53)Oldblood(Crn) vs dwrfs(Supic) - msscre
54)Oldblood (Crn) vs brets (fbius) msscre
55)5000 Kroak vs horde of Chaos (Lordik) - won
56)2250 Oldblood (carn) vs Dwarfs(Supic) draw
57)2250 Oldblood vs Skaven (Preacher) lost
58)3000 Slann@oldblood vs Chaos Horde (Lordik) won
59)3000 Slann &Oldblood vs Chaos Horde (Lordik) - lost
60)2000 Slann (2nd) vs Empire (Oleg) won
61)2000Slann 4(SL) vs Empire (Oleg) won
62)2000 SLann 2n vs Empire (Shamloff) won
63)2000 Slann 2nd vs Dwarvs (Max) lost
64)2000 Slann 2nd vs VC (Necros) massacre
65)2000 Oldblood (carn) vs Empire (Shamloff) massacre
66)2000 Oldblood (carn) vs Chaos (Тзинч) draw
67)2000 Oldblood (carn) vs Empire (Shamloff)massacre
68)2000 Slann 2nd vs WE (Vic) lost
69)2000 Oldblood (carn) vs Empire (sham) draw
70)2250 Slann 4nd vs Empire (dvor) draw
71)2000 oldblood (jaguar) vs Khemri({Petr) massacre
72)2000 Oldblood (jaguar) vs Chaos (Lordik) lost
73)2000 oldblood vs Chaos (Tzeench) draw
74)2000 Slann 4nd vs Chaos (Tzeench-undi) won
75)2250 Slann 4nd vs HE (Vovan) massacre
76)2250 Slann 4nd vs VC (Necros) massacre
77)4000 Slann 2nd vs Orks Horde (Slavka) massacre
78)2000 Slann 4nd vs Bretonnia (Fabii) massacre
79)2500 Slann 4nd vs Dark Elves (Sergei) massacre
80)2000 Oldblood (carn) vs Empire (Murom) massacre
81)2000 Slann 4nd vs Empire (assasin) massacre
82)2000 Oldblood (carn) vs Orks (Slavka) massacre
83)3000 Slann+Carn vs HE (Vovan) massacre
84)3000 Slann + carn vs HE (Vovan)massacre
85)2000 Slann 2nd vs DE (Sergei) massacre
86)2000 Slann 2nd vs Sani (necrarch) solid
87)2000 Slann 2nd vs Dwarfs (Gaps) massacre
88)2000 Slann 2nd vs Chaos (lordik) massacre
89)2000 Slann 2nd vs Empire (Dvor) solid
90)2000 Slann 2nd vs Khemri (Oleg) draw
91)2000 Slann 2nd vs Dwarfs (gaps) massacre
92)3000 Slann 2nd and Carn vs Empire (Dvor) massacre
93)3000 Slann 2nd and Carn vs Empire (Dvor) massacre
94)2000 Slann 2nd vs Empire Shamiloff massacre
95)2000 Slann 2nd vs EMpire Bernar massacre
96)2000 oldblood carn vs Khemri Fabius Massacre
97)2000 Slann 4nd vs Empire Bernar lost
98)2500 Kroak vs dark elves Silverblade (lordik) won
99)2500 Kroak vs dark elves Malus Victor draw
100)2500 Kroak vs dark elvse Sergei lost
101)2250 Oldblood (cold) vs bretonnia (raider) draw
102) 2250 Oldblood (cold) vs DE (Victor) won
103)2250 Oldblood (cold) vs Skaven (elektrik) won
104) 2500 Slann 2nd vs Dwarfs (Angel) won
105) 2500 Slann 2nd vs DE (victor) won
107) 2500 Slann 2nd vs Chaos (jastis) won
108)2500 Slann 2nd vs Dwarfs (Max) lost
109)2500SLann 2nd vs Bretonia (Fabie) won
110)2500 Slann 2nd vs DE (sergey) won
111)Slann 2n vs DE (Victor) won
112)Slann 2nd vs Empire (Shamiloff) won
113)Slann 4th vs DE (Vic) won
115)Slann 4th vs Dwarfs (Gaps) won
116)Slann 4th vs Brets (grifits) won
117)Oldblood Carn vs DE (sergey) won
118)Slann 2nd vs Brets (grifits) won
119)slann 2nd vs empire(Torin) won
120)slann 2nd vs HE (Aenur) won
121) slann 2nd vs Orks (gobbla) won
122)slann 2nd vs brets (sorial) won
123)2500 Oldlod Carn vs Brets (griffits) won
124)2500 Slann 2nd vs Empire (sergey) won
125)2000 Slann 2n vs Chaos (aspirin) won
126) 2000 Slann 2nd vs Dwarfs (angel) lost
127) 2000 Slann 2nd vs HE (Vivan) won
128)2000 Slann 2nd vs VC (Sani) draw
129)2000 Slann 2n vs Empire (Darkman) won
130)2000 Slann 2nd vs Orks (gaps) won
131)2000 Slann 2n vs WE (Bernhard) won
132) 2000 Slann 2nd vs Skaven (Sham) won
133)2500 Slann 2тв gen vs Empire (sergey) won
134 2000 Slann 2nd vs HE Guu won
135 2000 Slann 2nd vs Dwarfs Angel won
136 2000 Slann 2nd vs WE bernhardt lost
137 2000 Slann 2nd vs Skaven Electric won
138 2000 Slann 2nd vs Dwarfs Max lost
139 2000 Oldblood Carn vs VC (griffic) won
140 2000 Oldblood Carn vs gnoblars(Dvor) won
141 2250 Slann 2nd vs dwarfs Borderer draw
142 2250 Slann 2nd vs Dwarfs Shein won
143 2250 Slann 2nd vs Empire Zeppelin draw
144 2250 Slann 2nd vs Goblins Droger won
145 2250 Slann 2nd vs WE Smoke draw
146 2000 Slann 2nd vs DE (Lordik) won
147 2500 Slann 4nd vs VC (fabius) won
148 2250 Oldblood (carn) vs Brets (sergey) won
149 2000 Slann 2nd vs WE (Essari) draw
150 2250 Oldblood Carn vs Orks (Max) won
151)2500 Oldblood Carn vs VC (Fabius) won
152)2250 Slann 2nd vs WE (Teclis) won
153)2250 Slann 4nd vs DE (Sergey) won
154)2250 Slann 4nd vs Skaven (electric) won
155)2250 slann 4nd vs HE (Angel) won
156)2250 slann 4nd vs DE (lordik) lost
проксями)
4000 2vs2 HE+Empire vs Ogres+Strigoy - massacre
2000 WE vs Empire - draw
2000 Chaos (Bloodfirster) vs Empire - massacre
3000 Bretonnia vs HE+DoW - massacre
хемри
2250 vs Bretonia (fabius) - won
2250 vs Empire (fabius) won
2000 vs Dwarfs (gaps) won
2000 vs orks (bolverk) won
2000 vs skaven (murom) won
скавенами
skaven vs chaos 2000 - draw
skaven vs dwarves 2000 - lost
крысками на 1000
01)skaven vs necrarch 1000 -lost
02)skaven vs chaos 1000 - lost
03)skaven vs chaos 1000 - draw
04)skaven vs chaos 1000 - massacre
05)skaven vs chaos 1000 - massacre
06)skaven vs vampires 1000 - lost
07)skaven vs Chaos 1000 - lost
08)Skaven vs Khemri 1000 - massacre
09)Skaven vs Woodelves 1000- massacre
10)skaven vs Woodelves 1000 massacre
11)Skaven vs Woodelves 1000 lost
12)Skaven vs Chaos 1000 lost
13)skave vs chaos won
14)skaven vs beastmen massacre
15)skaven vs beastmen massacre
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
суббота, 29 мая 2004
21:33
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Пелопоннесская война
читать дальше
1. Причины войны.
После окончания Персидских войн Эллада вступила в новый период своего развития. Во время второй фазы военных действий против Персии, связанной в основном с заморскими экспедициями и операциями на море, патриархальная Спарта – традиционный военный и политический лидер греческих городов-государств – отошла от активного участия в войне и уступила военное руководство Афинам. В отличие от Спарты, тяготевшей к "континентальной" политике, Афины направили свои усилия на создание обширной морской державы, империи, которая черпала бы свою мощь из заморских владений. Главным результатом войны стало создание в 478-7 гг. нового мощного объединения – Делосского союза предназначенного для защиты эллинов от персов. В союз вошли многочисленные греческие города островной Эллады и Малой Азии, ведущую роль в союзе играли Афины. С тревогой следила Спарта за стремительным ростом могущества афинского государства, однако консервативная политика самой Спарты и рыхлая структура Пелопоннесского союза, который она возглавляла, не позволяли адекватно реагировать на возникавшие угрозы. Однако когда Афины начинали терять чувство меры в своих завоеваниях, Спарта бывала вынуждена предпринимать военные действия. Результатом этой борьбы стала Вторая Пелопоннесская война начавшаяся в 431 г.
Архидамова война (431-421 гг.).
После объявления войны, царь Спарты Архидам без промедления двинулся в Аттику. Стратегия Спарты была простой – разорение вражеских территорий и порабощение населения. Этот план был рассчитан на разрушение инфраструктуры Афин – крестьянских хозяйств, окружавших город, но афиняне отказались от сражения, покинули Аттику и собрались за неприступными афинскими стенами. Пока афиняне находились в безопасности, флоты Афинского союза разоряли беззащитное побережье Пелопоннеса. Судьба пришла на помощь спартанцам – в переполненных Афинах вспыхнула страшная эпидемия чумы, унёсшая жизни тысяч граждан. В 429 г. Афиняне овладели Потидеей, однако следующая экспедиция в Халкидику в составе 2000 гоплитов и 200 всадников потерпела неудачу в бою с вражескими всадниками и пельтастами. В этом же году пелопоннесская армия осадила союзный Афинам город Платеи. Несмотря на подавляющее превосходство пелопоннесцев город отразил все попытки взять его. После того как осада затянулась до конца лета, спартанцы распустили своё войско по домам, оставив у Платей корпус для продолжения осадных работ. Несколько предпринятых спартанцами экспедиций в западную Грецию потерпели неудачу. 47 коринфских триер, посланные для подкрепления отряда в Акарнании, были разбиты 20 афинскими под командованием Формиона, причём в бою афиняне продемонстрировали полное тактическое превосходство своих экипажей и кормчих. Пелопоннесцы, не смирившись с поражением, выставили в Коринфском заливе новый флот в 77 кораблей под командованием Брасида. В конце концов, спартанцы, угрожая базе афинян в Навпакте, заставили их принять бой на своих условиях. Девять афинских триер были выброшены на берег, а оставшиеся одиннадцать начали отступление к Навпакту, преследуемые торжествующим флотом пелопоннесцев. Внезапно последний афинский корабль развернулся и протаранил своего преследователя; за ним в атаку бросились и остальные афинские триеры. В последовавшем бою афиняне захватили шесть вражеских судов и отбили потерянные ранее девять триер. Разбитый пелопоннесский флот отступил в Коринф.
После смерти Перикла в Афинах образовалось три группировки претендовавших на руководство военными действиями, они возглавлялись Клеоном, Алкивиадом и Никием. Победу одержала партия Клеона, поддержанная Алкивиадом. Клеон не обладал ни способностями Перикла, ни авторитетом среди сограждан необходимым для действий в духе его стратегии. В 428 г. наступил первый серьёзный кризис - пелопоннесцы в третий раз вторглись в Аттику, а союзник Афин Лесбос взбунтовался. Для подавления восстания афиняне послали экспедиционный корпус на 40 триерах с целью захвата главного города Лесбоса Митилены. Митилена обратилась за помощью к Спарте, но флот афинян воспрепятствовал переброске войск и Митилена пала. По решению афинского собрания все митиленцы способные носить оружие должны были быть казнены, женщины и дети проданы в рабство, а город разрушен. Правда вскоре народное собрание изменило решение, и значительная часть горожан получила пощаду.
Спартанцы, тем временем, продолжили свои операции на суше и, наконец, принудили к сдаче Платеи. После капитуляции города пелопоннесцы устроили суд, на котором каждый из платейцев должен был ответить "да" или "нет" на вопрос "Сделал ли ты что-нибудь полезное для Спарты и её союзников в этой войне?". Естественно, все платейцы отвечали "нет" и были казнены, а город разрушен фиванцами.
На Керкире вспыхнула гражданская война между демократами - сторонниками афинян и олигархами, поддерживавшими Спарту. Вскоре к острову прибыл афинский флот из Навпакта под командованием Никострата, который установил перемирие выгодное демократам. Не успел афинский флот покинуть остров, как к нему подошёл флот лакедемонян во главе с Алкидом. В последовавшей битве спартанцы одержали верх, но прибытие дополнительных 60 триер из Афин вынудило их спешно покинуть остров. Прибытие нового афинского флота предрешило судьбу керкирских олигархов – семь дней демократы избивали своих противников, лишь 500 из сторонников Спарты удалось скрыться в горах, откуда они продолжали вести партизанскую войну.
В 426 г. вторжение лакедемонян в Аттику было отменено в связи с землетрясением, а афинский флот вновь крейсировал вдоль берегов Пелопоннеса.
С 426 г. до перемирия в 421 г. столкновения на суше и на море продолжались в Аттике и на Пелопоннесе. В 425 г. казалось был достигнут переломный пункт в войне – спартанцы потерпели поражение на Пилосе, примерно в 70 км от Спарты. В этом году афиняне отправили сорок триер с отрядом воинов для подавления мятежа на Керкире, но прежде чем эскадра успела достичь острова, она попала в шторм и укрылась от бури в Пилосе. Моряки соорудили укрепления на мысе Пилоса, чтобы защитить себя от атаки с суши. Когда шторм стих триеры отправились дальше в путь, однако Демосфен с небольшим отрядом остался в Пилосе. Сперва пелопоннесцы не могли поверить, что Пилос взят врагом, но когда новости подтвердились, Спарта отозвала войска из Аттики и предприняла все возможные усилия для овладения Пилосом. Афиняне, с талантливым Демосфеном во главе, отразили все попытки штурма с суши и моря предпринятые спартанцами и отрезали отряд из 420 лакедемонских гоплитов на островке Сфактерия, находившемся в заливе. Попавшие в безвыходное положение спартанцы предложили афинянам мир в обмен на жизнь запертых на острове воинов и в залог передали афинянам все свои корабли. В ответ Клеон выдвинул спартанцам столь тяжёлые условия примирения, что те предпочли войну и потребовали вернуть свои корабли, но, как можно было ожидать, афиняне отказались это сделать и тем самым покончили с пелопоннесским флотом. Тем временем гарнизон Сфактерии продолжал держаться и начинало казаться, что лакедемонянам удастся в конце концов спастись с острова. Раздражённые поведением Клеона афиняне постановили предпринять решительное усилие и покончить с запертыми на Сфактерии спартанцами: возглавить экспедицию должен был сам Клеон, а помощником ему был выбран Демосфен. После прибытия подкреплений афиняне высадились на острове, и их лёгковооружённые стрелки, нападая на спартанских гоплитов со всех сторон, принудили лакедемонян к сдаче. Из 420 бывших на Сфактерии гоплитов, в плен сдались 292 человека, включая 120 спартиатов. Афиняне объявили, что казнят всех пленников, если пелопоннесцы вновь вторгнутся в Аттику.
Казалось, что вскоре Афины смогут диктовать свои условия мира лакедемонянам, но за колоссальным успехом последовал ряд неудач. Никию не удалось взять Мегару – важный город на побережье Эгейского моря на перекрёстке между Афинами и Коринфом, а блестящий полководец лакедемонян Брасид с 1000 наёмников и 700 спартанских илотов, которым была обещана свобода, предпринял поход во Фракию и взял Амфиполь. Этот город был важен для Афин не только как источник корабельного леса и как перевалочный пункт, через который проходило большое количество зерна, но и как ворота к северным союзникам Афин в Македонии и Фракии и ключ к наземному пути в Геллеспонт. Афиняне предприняли новый поход в Беотию и понесли тяжёлое поражение в битве с беотийцами при Делии. К 423 г. обе стороны были так измотаны войной, что согласились на годовое перемирие. Наконец, в 422 г. Клеон и Брасид погибли в бою при Амфиполе, где афиняне потерпели очередное поражение, со смертью лидеров партий войны обеих сторон к власти пришли сторонники мирного урегулирования, которые и заключили мир "на пятьдесят лет".
Перемирие (420-413 гг.)
Ни Афины, ни Спарта не были удовлетворены условиями перемирия. Союзники Спарты, которые считали, что их интересы пострадали в сделке, начали искать для себя других партнёров. Афиняне подозревали, что Спарта участвовала в интригах против них, так что в отношениях между государствами сохранялся высокий уровень напряжённости и недоверия, что приводило к новым столкновениям.
Крупный пелопоннесский город Аргос не участвовал в предыдущей войне и теперь рассчитывал восстановить своё ведущее положение утерянное в борьбе со Спартой. В Спарте стало известно, что её союзник Тегея, готовится вступить в неприемлемый для лакедемонян союз с Аргосом. Тегея находилась на территории Мантинеи, которая состояла в союзе с Аргосом и Афинами, если бы Тегея присоединилась к союзу и усилила его, то этим бы создалась близкая потенциальная угроза Спарте, а также ограничивалась свобода передвижений спартанцев на север и восток. В последовавшей битве приняло участие до 20 000 гоплитов, лакедемоняне нанесли поражение аргосцам и афинянам и заключили с Аргосом пятидесятилетний союз, который предусматривал отказ от любых соглашений с Афинами. Власть Спарты на Пелопоннесе была восстановлена, и в будущем Аргос играл лишь второстепенную роль в борьбе.
Весной 415 г. Афины предприняли свою судьбоносную Сицилийскую экспедицию. Афиняне и раньше посылали небольшие эскадры в Сицилию для защиты своих союзников и расширения сферы влияния, но Сицилийская экспедиция стала предприятием невиданного масштаба. На этот раз целью было завоевание всей Сицилии, а первым городом, который должен был быть взят, стали Сиракузы – "Афины Сицилии". Афиняне считали, что с покорением Сиракуз вся Сицилия быстро подчиниться их власти и многократно увеличит могущество Афин.
Объединенные силы Афин и союзников достигали 5100 гоплитов и 134 триер с экипажами; все участники экспедиции были превосходно оснащены и обучены, единственным серьёзным недостатком войска было практически полное отсутствие всадников.
Начало осады было вполне успешным – афиняне заняли сильную позицию близ сиракузской гавани и начали строительство циркумвалационной линии. Сиракузцы пытались помешать осадным работам, но были разбиты в упорном регулярном сражении. В это время на Сицилию прибыл спартанский полководец Гилипп. Узнав о ситуации в Сиракузах, он с отрядом союзников немедленно выступил на помощь городу и прорвался в Сиракузы через афинскую блокаду. Под руководством Гилиппа сиракузцы начали строительство собственной стены поперёк афинской в том месте, где афиняне ещё не успели достичь моря. Таким образом блокада была прорвана, и все попытки афинян помещать возведению сиракузских укреплений были отражены с тяжёлыми потерями, так как Гилипп умело использовал превосходство сиракузцев в коннице и пельтастах. В отчаянии командующий афинян Никий обратился к Афинам с просьбой о помощи, в ином случае осаду пришлось бы снять. Афиняне собрали дополнительные средства и выслали новый флот из 65 кораблей с 1200 гоплитами под командованием энергичного Демосфена и Эвримедона. В сложившемся положении Демосфен видел только два выхода – прорвать построенную сиракузцами стену или отступить.
В последовавшей ночной атаке афиняне потерпели поражение и приготовились к погрузке на корабли. Осуществлению этого разумного плана помешало затмение случившееся в ночь накануне отплытия. Перепуганное войско потребовало задержать отправку кораблей до истечения положенных 27 дней, Никий, который и сам был довольно суеверен, с готовностью согласился.
Задержка стала для афинян роковой. Сиракузцам удалось разбить афинский флот в гавани Сиракуз и запереть врагов в бухте. На совете было принято решение отступать сушей. Восемь дней отступали афиняне, отражая непрерывные налёты сиракузской конницы, прежде чем основная часть армии с Демосфеном во главе капитулировала. Никий с авангардом продержался ещё два дня, но в конце концов был окружён и сдался. Победоносные сиракузские граждане казнили Демосфена и Никия, а остальных пленных продали в рабство.
Новости о поражении потрясли Афины. Теперь, когда союзники, надеясь на слабость афинян, начали выходить из союза, а спартанцы вновь появились на море – судьба Афинской империи была решена. Ещё до поражения экспедиции вспыхнула новая война со Спартой. Царь Агис вновь вторгся в Аттику, в этот раз, однако, перед уходом домой спартанцы соорудили укрепление в Декелее, и до окончания войны спартанский гарнизон совершал оттуда вылазки, нанося урон Аттике и укрывая беглых рабов.
Декелейская война.
Агис отправил распоряжение союзникам начинать постройку кораблей, а посланники с Эвбеи, Хиоса и
Лесбоса прибыли в Спарту, чтобы добиться помощи в восстании против афинского владычества. Персидские сатрапы, правившие в Малой Азии, Фарнабаз и Тиссаферн также отправили своих посланников к спартанцам, надеясь в обмен на помощь получить ионийские города, находившиеся под властью Афин. Мятеж быстро распространился на многие области в составе Афинской империи: Эритрея, Милет, Митилена и другие города присоединились к восставшим. Тиссаферн, воодушевлённый успехом спартанцев, заключил с ними союз и обещал помощь деньгами и кораблями.
Афинянам была ясна опасность грозившая им из-за восстания Хиоса, и город использовал дополнительные ресурсы, снарядив четыре небольших флота, в общем 46 триер, для подавления мятежа. Постепенно кольцо вокруг Хиоса сжималось, по мере того как афиняне блокировали остров и трижды разбили хиоссцев на суше, вынудив мятежников укрыться в городских стенах.
Не останавливаясь на достигнутом, афиняне спустили на воду ещё 48 кораблей с 3500 гоплитами на борту, которые отплыли на Самос, а затем осадили Милет, но когда стало известно о подходе Пелопоннесского флота в составе 55 триер, включая 22 сицилийские, наученные осторожности афиняне предпочли отступить. До конца года оба флота продолжали стоять друг против друга на базах в Милете и Самосе.
Зимой и весной 412/411 гг. стороны восстанавливали свои силы и проводили мелкие операции. Пелопоннесцам удалось вовлечь в антиафинское восстание Родос. Позже в 411 г. Алкивиад вернулся в Афинские владения после сложной серии интриг, включавших в себя короткий олигархический переворот. 411 г. был очень тяжёлым годом для Афин. В начале весны беотийцы предательством захватили Ороп, хиосцы, находившиеся в отчаянном положении, совершили вылазку и нанесли поражение афинской эскадре, поход спартанского отряда вызвал восстание в Лампсаке и Абидосе. Мятеж в Лампсаке был вскоре подавлен афинянами, но Абидос вернуть не удалось. Десять спартанских кораблей добрались до Византия, где немедленно вспыхнуло восстание.
Миндар, командовавший пелопоннесским флотом, приказав небольшой эскадре из 16 кораблей в Абидосе наблюдать за афинским флотом, отплыл со всем флотом из Милета в Геллеспонт. Избежав встречи с афинскими кораблями у Самоса, он соединился с остальной частью флота и встретился с афинским флотом у Элеунта. 76 афинских кораблей столкнулись в этой битве у мыса Киноссема с 88 спартанскими, после тяжёлого боя победа досталась афинянам, благодаря действиям Фрасибула, разбившего центр лакедемонян. Развивая успех, афиняне взяли Кизик, но главной своей цели не достигли, так как спартанцы сохранили свой флот, потеряв лишь 21 триеру против 15 афинских. Результаты незначительного успеха у Киноссемы, были уничтожены на Эвбее. Спартанский флот из 42 кораблей оплыл Аттику и встал на якорь в недавно захваченном Оропе. Афиняне спешно снарядили 36 кораблей и отправили их в Эретрию, но этот флот был разбит внезапным нападением спартанцев, которое было совершено, когда экипажи запасались продовольствием на берегу, в результате было потеряно 22 триеры. Вслед за этим эретрийцы подняли восстание и перебили спасшихся афинян, так что вскоре почти вся Эвбея была в руках у пелопоннесцев. К счастью для афинян лакедемонский флот был отозван Миндаром, чтобы возместить его потере в битве у Киноссемы, по пути туда он попал в шторм и почти все эти корабли погибли.
Тем временем Миндар продолжал собирать силы в Геллеспонт. Второе большое сражение произошло близ Абидоса, когда спартанский флот пришёл на выручку 14 кораблям плывшим с Родоса и попавшим в засаду устроенную афинянами. Это сражение закончилось более значительным поражением пелопоннесцев – афиняне захватили 30 триер, а остальные корабли были вынуждены выброситься на берег и только своевременная помощь войска Фарнабаза спасла их.
К весне 410 г. Миндар снова добился превосходства в Геллеспонте, несмотря на проигранные в прошлом году два сражения. Афинянам пришлось распустить свой флот из-за нехватки средств и лишь 40 триер противостояло теперь 80 судам спартанцев. Сопровождаемый персидским войском Миндар напал на Кизик и взял этот город. Афиняне были вынуждены вновь собрать свой флот в Геллеспонте - теперь они превосходили числом пелопоннесцев и предприняли поход с целью вернуть Кизик. Эскадра из 40 триер во главе с Алкивиадом должна была стать приманкой, чтобы выманить Миндара из гавани, в то время как остальная часть флота должна была отрезать спартанцев от города. План блестяще удался – после яростного морского сражения спартанцы выбросились с кораблями на берег под защиту войск Фарнабаза, афиняне последовали за ними и разгромили объединённые силы пелопоннесцев и персов, Миндар погиб в схватке за корабли. Победа была полной: весь спартанский флот уничтожен или захвачен, Кизик взят, и Афины вновь твёрдо контролировали воды Геллеспонта. Спартанцы вновь предложили мир афинянам, но те отказались, не желая отдавать Эвбею или уступать власть над Византией – ключом к поставкам зерна из Чёрного моря.
На Геллеспонте Алкивиад продолжал стремительно улучшать положение афинян, к концу 409 г. ему удалось взять Калхедон, Селимбрию и Византию, так что единственной базой спартанцев в этом районе остался Абидос. Следующим летом Алкивиад впервые после семилетнего отсутствия приехал в Афины, его приветствовали как героя, и народное собрание вручило ему высшее командование, которое никому не принадлежало со времён Перикла. Осенью 408 г. Алкивиад отплыл из Афин со 100 триерами, намереваясь полностью вытеснить спартанцев из Малой Азии и с островов Эгейского моря, ведь в спартанских руках всё ещё оставались Хиос, Родос, Андрос, Эфес и Милет. Лакедемоняне этим летом назначили командующим своими силами Лисандра, а персы сменили Тиссаферна на нового сатрапа – Кира, сына самого царя, который организовал выплату спартанцам огромных средств. К весне 407 г. Лисандр располагал в Эфесе новым флотом из 90 кораблей. Алкивиад, отрядив 20 триер для осады Андроса, прибыл с 80 оставшимися судами в Нотий. Несмотря на некоторое численное превосходство Лисандр не решился выйти в море, и Алкивиад, оставив флот под командованием Антиоха, отправился с гоплитами на помощь Фрасибулу осаждавшему Фокею. В его отсутствие Антиох попытался выманить пелопоннесцев из эфесской гавани, но потерпел неудачу и потерял 22 корабля. Узнав о случившимся, Алкивиад снял осаду с Фокеи и поспешил в Нотий с 30 триерами Фрасибула, но Лисандр вновь отказался от боя, укрывшись в гавани Эфеса. Политические враги Алкивиада в Афинах использовали это поражение, чтобы добиться его отзыва, и снова Алкивиад был вынужден бежать, на этот раз в своё фракийское поместье. Афинский же флот отошёл на Самос, где командование над ним принял Конон.
Ситуация была весьма сложной, из-за нехватки средств Конон располагал экипажами лишь для 70 триер из сотни бывших у него, а боевой дух моряков упал после недавнего поражения. Калликратид, который заменил Лисандра, обещав персам греческие города в Малой Азии, добился увеличения союзнических поставок и снарядил флот из 140 кораблей. Огромный пелопоннесский флот направился к Хиосу мимо афинской стоянки у Самоса, однако Конон разумно отказался выйти на бой против превосходящих сил противника. Захватив афинский порт на Хиосе, Калликратид проследовал к Лесбосу. Метимна пала в результате предательства, а афинский флот, всё таки вышедший в море для обороны Лесбоса, был разбит и заперт в Митилене, потеряв 30 кораблей.
Конону удалось отправить в Афины весть о своём отчаянном положении и за 30 дней афиняне собрали эскадру из 110 триер, которая немедленно отправилась на Самос. Этот флот был последней надеждой Афин – казна опустела и снарядить новые войска было невозможно. На Самосе к эскадре присоединились ещё 45 кораблей, и флот с восемью стратегами во главе отплыл к Митилене. Два флота встретились в крупнейшем сражении войны у Аргинусских островов к юго-востоку от Лесбоса. После упорной борьбы сказалось численное превосходство афинян - 70 пелопоннесских триер было потоплено или захвачено, но и афинский флот потерял 25 кораблей.
Победа вернула Афинам господство на море, снова спартанцы предложили мир афинянам и снова получили отказ. Положение афинян было далеко не простым, пелопоннесский флот не был полностью уничтожен – 90 кораблей оставались на Хиосе.
Спартанцы предприняли новый поход в Геллеспонт. Вернувшийся с 35 кораблями в Эфес Лисандр высадился в Абидосе, а затем взял штурмом Лампсак. Афинский флот занял позицию у Эгоспотам, дожидаясь случая атаковать лакедемонян. В Эгоспотамах не было гавани и поэтому афиняне каждый день вытаскивали свои корабли на берег. После пяти дней ожидания афиняне потеряли осторожность, к тому же, видимо, их сторожевая служба была плохо организована, и Лисандр внезапной атакой захватил весь афинский флот на берегу. Из 180 афинских триер спаслись только девять, а попавшие в плен афиняне были безжалостно казнены.
Это поражение означало конец войны. Афиняне, считая, что судьба пленных захваченных при Эгоспотамах ожидает их всех, приготовились к последней осаде. Осенью 405 г. флот Лисандра прибыл в Пирей и блокировал город с моря, в то время как армия лакедемонян осадила Афины с суши. Но так велика была гордость и отчаяние афинян, что и теперь они отказывались сдаваться. Осада продолжалась до марта 404 г., когда в городе начался голод, и афиняне пошли на переговоры.
Условия спартанцев были разумны – Афинский союз должен был быть распущен, длинные стены Афин разрушены, а флот сокращён до 12 триер. Афины вступали в Пелопоннесский союз и в решении внешнеполитических вопросов подчинялись Спарте. Это было больше того, на что надеялись афиняне, и значительно меньше тех кар, которые требовали наложить на них союзники спартанцев. Окончание войны не принесло Греции мира, а Спарте гегемонии – не прошло и тридцати лет, как Фивы лишили Спарту её ведущей роли в Элладе, а в 365 г. Пелопоннесский союз был распущен.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
среда, 19 мая 2004
21:15
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Entwaffnen / Meisterliches Entwaffnen (Disarm / Master Disarm)
With this maneuver you can knock the weapon from an opponent's hand. This maneuver can either be an attack or a parry. Whatever you choose, you make your roll with a +8 penalty.
If your maneuver was an attack and is successful, the opponent can parry the blow normally. If he fails, he has to make a Strength roll with a penalty of 8 to hold on to his weapon. If he fails, the weapon is knocked from his hands. If your maneuver was a parry, the opponent has to make the Strength roll immediately - he has no way to fend off your maneuver. But, of course, a parry +8 is risky by itself.
Usually you only can disarm one-handed weapons. To disarm two-handed weapons, you need the Sonderfertigkeit Meisterliches Entwaffnen. If you know this SF, the Strength roll of your opponent is at an additional +2 penalty.
Some weapons (quarterstaff, parrying weapons) give you a bonus on Disarm maneuvers. Disarm as an attack maneuver can be combined with the Feint.
Befreiungschlag (Knock Back)
This maneuver is used to knock back one or many enemies at once, giving you a little more room to maneuver. It is especially useful if you're using a long weapon while your opponents don't.
Your maneuver suffers a penalty of +4 for every enemy you want to attack with it. You can attack up to three opponents with a single, powerful half-arc motion. It can also be combined with the Power Blow to inflict additional damage and with the Feint to give your opponents penalties for their parry attempts. You only have to take the voluntary penalty once - if you attack three enemies and announce an additional Power Blow +2, each enemy suffers 2 points of additional damage.
If your attack succeeds, each enemy has to roll a parry. Every enemy who fails his parry suffers the weapon damage, loses 1d6 initiative and is knocked back one distance class from the attacker. If for some reasons the enemies cannot draw back, they suffer an additional 1d6 damage.
This maneuver uses two actions, so an attacker who uses it loses his parry in this round.
Betäubungsschlag (Knock Out)
An advanced version of the Stumpfer Schlag, this maneuver can be used to knock an enemy unconscious. The attack suffers a penalty of 2 (for attacks with quarterstaffs or clubs), 4 (for weapons with a flat part) or 8 (for blade weapons). It can be combined with Power Blow and Feint.
If successful (and the opponent does not parry), the attack does only endurance damage. If the inflicted damage is higher than the wound threshold (usually CO/2), the victim has to succeed in a simple CO roll or fall unconscious for 1d6 game rounds. If the damage surpassed even the CO itself, no CO roll is allowed.
In the old system with the old wound threshold: If the damage surpasses the CO, the victim has to make his roll, if it surpasses even twice the CO, no roll is allowed.
Festnageln (Spike)
This maneuver's pretty nasty and can only be done with certain polearms (such as a hunting spear or every polearm with a knob behind the blade). You thrust your spear into your target with enough force to knock it on the ground and then hold on to the handle, pinning the target to the ground while keeping the spear inside the wound.
To do this, you have to make an attack roll with a +4 penalty. The attacker can voluntarily announce an additional penalty to make the Strength roll of the defender (see below) more difficult.
If the attack hits (and the defender does not parry), the spear is stuck inside the defender's body.
Both combatants now make an Agility roll and compare the results. If the defender has the better roll (e.g. is more points below his Agility rating), he can free himself and just suffers 1d6 additional damage.
If the attacker has the better roll, the spear remains in the wound. Both combatants now make a Strength roll and compare them as above. If the attacker took an additional penalty voluntarily, the defender now suffers twice that penalty for his Strength roll. If the defender wins the roll, the attacker loses his weapon.
If the attacker wins the roll, the defender is thrown to the ground and pinned down. He now suffers the weapon damage each round automatically als long as the attacker keeps holding the weapon. He can try to free himself by making another compared Strength roll (but with an additonal +2 penalty) as described above.
While pinning down his victim, the attacker can do nothing else but holding onto the weapon.
This maneuver uses two actions, so an attacker who uses it loses his parry in this round.
Gezielter Stich (Aimed Thrust)
This maneuver, a favorite of every fencer is only possible with weapons that rely on sharp points and stabbing instead of slashing, e.g. foils, rapiers, daggers or spears.
With this maneuver, the attacker tries to find an opening in the defender's armour and stabs at an especially vulnerable place.
The attacker makes an attack roll with a +4 penalty. If the defender is wearing armour, half of the armour rating (rounded up) counts as an additional penalty. If he's also carrying a shield, the parry bonus of the shield is yet another additional penalty.
For example, an Aimed Thrust against an opponent with leather armour (armour rating 3) suffers a +6 penalty (+4 for the maneuver itself, +2 for the armour rating).
If successfull (and if the defender does not parry), the thrust bypasses the armour of the defender (so the damage is not reduced by the armour rating). It also automatically inflicts one wound and lowers the wound threshold of the target for the purposes of inflicting additional wounds by 2.
The Aimed Thrust can be combined with the Feint.
Hammerschlag (Hammer Blow)
Only possible with heavy, brutal weapons. This is a very powerful blow that, when successful, inflicts massive damage.
The attacker makes his attack with a +8 penalty. If he hits and the target does not parry, the damage is tripled (so a sword with 1d6+4 does 3d6+12 damage).
This maneuver uses two actions, so an attacker who uses it loses his parry in this round. It can be combined with the Feint.
Klingensturm (Blade Storm)
With this maneuver, you split your attack to attack two opponents in the same round. To do this, the attacker splits his attack rating in half and adds two points to each separate attack. So, an attacker with an attack rating of 15 who uses Blade Storm can attack twice with an attack rating of 10 (15/2 = 8, +2 from the maneuver).
The attacker cannot attack only one opponent with both attacks, he has to attack two separate combatants.
Niederwerfen (Downthrow)
An attack with enough force to knock an opponent off his feet. The attacker makes his attack with a +4 penalty. He can also voluntarily take on additional penalty points to make the Strength roll of his opponent (see below) more difficult.
If the attack hits, the opponent suffers the normal weapon damage and has to make a Strength roll. If the attacker took a voluntary penalty for his attack roll, this penalty now applies to the defender's Strength roll.
If he succeeds, he stays on his feet, but loses 1d6 initiative.
If he fails, he falls to the ground and loses 2d6 initiative.
If the damage inflicted by the attack surpasses the defender's Strength rating, his Strength roll suffers a penalty to the amount of the points the damage surpassed it.
This attack can be combined with a Charging Assault.
Schildspalter (Shield Cleaver)
Mostly useless. The attacker strikes at an opponent's shield, hoping to shatter it. He makes an attack with a +8 penalty, but a bonus to the amount of the parry bonus the shield grants its bearer. So, a Shield Cleaver attack against an opponent with a simple wooden shield (WM -1/+3) would suffer a +5 penalty (+8 for the maneuver, -3 for the parry bonus): The larger the shield, the easier it is to hit. The attacker can also voluntarily take on an additional penalty to make the breaking of the shield more likely.
If the attack succeeds (and the defender does not parry), no damage is inflicted, but the blow strikes the shield with full force. The shield bearer now rolls 2d6 and subtracts 4 plus the voluntary penalty the attacker took. If the result is equal to or lower than the Bruchfaktor (breaking factor) of the shield, the shield shatters.
Stumpfer Schlag (Blunt Blow)
A simple maneuver where you don't deal lethal damage, instead reducing your opponent's Endurance. Good if you want to keep your opponent alive. The attack suffers a penalty of 2 (for attacks with quarterstaffs or clubs), 4 (for weapons with a flat part) or 8 (for blade weapons).
If successful, the attack deals only endurance damage.
Sturmangriff (Charging Assault)
One of my favorites. At the beginning of combat, the fighter rushes towards his opponent, attacking him with the force of his sprint. The attack suffers a +4 penalty.
If it hits (and the defender doesn't parry, of course) the damage is increased by 4 + half of the attacker's Speed rating. So, a normal character with a Speed of 8 would deal an additional +8 points of damage (+4 for the maneuver, +4 for half the Speed rating). The attacker needs to run at least 4 meters for this to have an effect.
This maneuver uses two actions, so an attacker who uses it loses his parry in this round. If the attack fails, the defender gets an attack of opportunity.
(This maneuver actually isn't very good, but it's simply to cool to not do it Wink)
Todesstoss (Coup de Grâce)
This is a deadlier version of the Aimed Thrust. The attacker thrusts his weapon deep into an enemy's most vulnerable body part.
The attacker makes an attack roll with a +8 penalty. If the defender is wearing armour, half of the armour rating (rounded up) counts as an additional penalty. If he's also carrying a shield, the parry bonus of the shield is yet another additional penalty.
For example, an Coup de Grâce against an opponent with leather armour (armour rating 3) suffers a +10 penalty (+8 for the maneuver itself, +2 for the armour rating).
If successful (and if the defender does not parry), the thrust bypasses the armour of the defender (so the damage is not reduced by the armour rating). It also automatically inflicts two wounds and lowers the wound threshold of the target for the purposes of inflicting additional wounds by 2.
The Coup de Grâce can be combined with the Feint and also with the Power Blow, even if the weapon usually doesn't allow it.
This maneuver uses two actions, so an attacker who uses it loses his parry in this round. If the attack fails, the defender gets an attack of opportunity.
Tod von Links (Death from the Left)
If you are using a parrying weapon in your left hand (such as a main gauche, or "Linkhand" in german) and fulfill certain requirements (you need Two-Weapon Fighting I and Parrying Weapons II), it is possible to make an additional attack each round with your parrying weapon.
The attack is made with the skill used for the parrying weapon (Daggers for the main gauche, for example). Modifiers for the weapon itself, the use of the wrong hand or the wrong distance class apply. The weapon used determines the damage - e.g., a Death from the Left maneuver with a main gauche deals 1d6+2 points of damage.
Umreissen (Knock Over)
This is fun! It's comparable to Downthrow, but not as brutal. With this maneuver, you use a long weapon (usually polearms, but whips or under certain circumstances two-handed swords will work, too) to knock your enemy off-balance without inflicting actual damage.
To pull this off, you make your attack with a +8 penalty (you can combine it with Feint). If you hit, the attack is hard to defend against. The defender has only three options:
- A called Dodge
- A weapon parry with a penalty of +8 (+ potential additional penalty from a Feint, not possible against whip attacks)
- A parry made with Brawl or Wrestling, using the unarmed maneuver Beinarbeit (Footwork)
If the attack is successful, the damage is determined, but instead of reducing your opponent's hit points, the opponent has to make an Agility roll with a penalty to the amount of the damage determined. If he fails the roll, he is thrown to the ground and loses 2d6 initiative.
Binden
Generally: Binden has two separate prerequisites, of which you need only one. The first is Meisterparade; the second is Parierwaffen I.
Option 1: You have Meisterparade and bind with your main weapon.
- You have a parry with a basic +4 penalty. Additionally, you can take a voluntary penalty. Only that voluntary penalty is counted as bonus for you / malus for the opponent.
E.g. you choose to take an additional penalty of 2. Now you have a parry action +6; if it succeeds, your next attack gets a bonus of 2, and your opponent's parry gets a penalty of 2.
Option 2: You have Parierwaffen I and bind with your parrying weapon.
- You have the same basic +4 penalty. This is counted as your bonus and your opponent's malus; no additional voluntary penalties are possible.
So for a parry action +4, you get a +4 bonus on your next attack _and_ your opponent gets a penalty of +4 on his defence.
- Option 3: You do both at the same time.
This allows you to combine both effects: The basic +4 penalty is counted as bonus / malus, _and_ you may choose to take an additional penalty.
So in the example from above, with an voluntary penalty of +2: You parry with +6, and all 6 points are counted as bonus towards your attack and as malus on the opponent's parry.
So basically, the Binden is most effective with a parrying weapon. With only one weapon, it's imho not that great.
Gegenhalten (Counter Blow)
Now we come to one of the most powerful maneuvers in the TDE system. Counter Blow is a maneuver where you don't even try to deflect your opponent's attack. Instead, you throw yourself in the path of his weapon while attacking simultaneously, accepting the damage while hoping to rob the attack of some of its power and simultaneously inflicting damage of your own.
Counter Blow is a defensive action, so it can only be done when you're attacked by an opponent. Instead of parrying the blow, you roll an attack yourself, with a penalty of +4.
If only one attack succeeds, damage is determined normally.
If both attack succeeds, however, the attacks have to be compared. The fighter with the higher difference between his roll and his attack rating (which means, the one who rolled the most below his attack rating) is the winner (the +4 penalty from the maneuver has to be counted in). The fighter with the higher initiative can add the difference between the two initiative ratings to his result.
The winner of the comparison does normal damage. The loser does only half damage, without any added damage from high strength or voluntary penalties like the Power Blow. Maneuvers count, however, so a counter-blowed Aimed Thrust may only do half damage, but still inflicts an automatic wound.
That's very, very powerful. If you are proficient in this maneuver, have good initiative and wear some armour, you can fully concentrate on your attack rating and counter your opponent's every attack with this maneuver. If you wield a longer weapon than your enemy (if you have the higher distance class), you can even counter an attempt to close in with this maneuver, thus beating him back before he can reach you. Or, if you wield a longer weapon, you can try and impale a charging opponent before he can hit you.
This is also a very good maneuver against parry-heavy fighters, since those usually have crappy attack ratings.
If used correctly, you almost always win the comparison, thus inflicting normal damage while only receiving half, at the most. In combination with a long weapon with lots of damage (e.g. a two-handed sword), this maneuver really, really rocks. This maneuver is the main reason why parry isn't overpowered in TDE - a good fighter who relies heavy on attack and this maneuver is very hard to beat.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
пятница, 14 мая 2004
20:32
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
рассказ Дарта Вальтамского "Тюрьма свободы"
читать дальше
Свобода не может быть ограниченной! Ограниченная свобода – это не свобода, а изощренное рабство!
Анархист не мог говорить о свободе сидя. Ему нужно было движение, и в тесной камере он напоминал тигра, посаженного в клетку. Три шага – поворот – шаг – поворот – три шага назад. Вновь и вновь по крохотному кругу. Вынужденное бездействие сводило с ума. Что угодно, только бы не это пассивное ожидание смерти. Болезненный лихорадочный блеск в глазах, черные кудри до плеч, перехваченные полоской ткани.
– Чем, чем, ответьте мне, диктат толпы отличается от диктата этого коронованного мерзавца? Он точно так же ограничивает мое право жить по собственной воле. Чем диктат безличных правил и законов лучше самодурства тирана? Да уж лучше откровенный произвол, чем та серая гнусь, которую вы называете демократией. Тут хотя бы есть с кем бороться. Есть произвол личности. А при вашей демократии кто будет судить? Серые клерки ограниченного ума, упитанные, сытно позавтракавшие и не хватающие звезд с небес? Нет уж, мое счастье, что не доживу до такой пошлости.
Доктор не метался. Круглая бородатая физиономия, казалось, выражала лишь спокойствие и готовность принять неизбежное. На самом деле доктору было страшно. Тяжелый, давящий страх, который он почто физически ощущал где-то в области живота, наполнял существование немыслимой мукой. Но даже такое существование он предпочел бы скорой развязке. Разглагольствования анархиста раздражали доктора. И все же он раз за разом втягивался в этот беспредметный, повторяющийся день за днем спор. Это отвлекало – хотя бы чуть-чуть – от невыносимой мысли о куске свинца, который разорвет ему грудную клетку.
– Вы сами-то понимаете, любезный, что за чушь вы несете? Упразднить государство, уничтожить действие писанных законов... Да это же будет конец всякой человеческой культуры и цивилизации. Эпоха первобытного варварства. Помилуйте, ту самую свободу, которую вы проповедуете, кто защищать-то будет?
– От кого? От кого ее защищать, если сам источник тиранства – государство – будет разбит и превращен в прах?
– Да от произвола. От произвола всякого мерзавца, который захочет убивать, насиловать и грабить.
– Доктор, вы человек или помидор в теплице? Кто и с какой стати должен вас защищать? Вы же будете свободны, понимаете, свободны! Свободны в своем праве защищаться всеми средствами, которые сочтете необходимыми. Вы сами будете отвечать за себя.
– Это закон джунглей. Право сильного.
– Да не надо пугать джунглями, доктор. Что хорошего принесла человеку ваша хваленая цивилизация? Насилие над личностью – и ничего больше. Между прочим, звери в джунглях убивают друг друга тогда – и только тогда – когда им хочется кушать. А пускать себе подобному свинец в живот, чтобы потом оставить труп гнить в земле – это как раз исключительное качество вашей разлюбезной цивилизации. Человек разумный, говорите. Хрена он разумный. Человек-бессмысленно-убивающий – вот вам видовая характеристика этого животного.
– Человек – не просто животное. Человек – это духовность, нравственность. Поймите же, что без нравственного закона, без разумного самоограничения своей свободы, человек просто перестанет быть человеком. Свобода вашего кулака оканчивается в той точке пространства, в которой начинается мое лицо.
– Собачья чушь! Свобода моего кулака кончается только там, где палач сложит стену темницы. Тот, кто признает ограничение своей свободы – тот раб, и достоин презрения. Но тот, кто ограничивает свою волю сам – для такого у меня даже слов нет. Что такое ваш моральный закон? Худшее рабство. Потому, что оно вколочено внутрь самого человека. Кто его будет определять, этот ваш моральный закон? Синедрион мудрецов? Ложа посвященных? Парламентские пустобрехи, лебезящие перед толпой и втайне ее презирающие. Или толпа дегенератов, которую вы называете высокопарным словом «народ»?
– Моральный закон – он в душе человеческой.
– Да будя вам, доктор. Уж кому-кому, а вам, образованному человеку, естественнику, слово «душа» говорить и вовсе стыдно. Все эти понятия вроде «Добра» да «Справедливости» есть функция социума. Униформа, если хотите. И нужны они только для того, чтобы держать этот социум. Кому нужны? Тиранам, которые наверху, и быдлу, которое радо унижаться, лишь бы было тепло, да колбаса по рубль двадцать не перевелась. И всего делов. Вот пришло бы к власти ваше «прогрессивно-либеральное общество» - и точно так же тех, кто ваши законы пошлет к чертям, стали бы вы гноить по тюрьмам. Не так?
– Не так. В тюрьме должны сидеть убийцы и воры. Вы программу-то нашу читали? Свобода совести, свобода собраний, свобода слова.
– Да плевал я на такую свободу, которая вот от сих и до сих. Плевал! Велика свобода – колебать воздух языком на площадях!
– А вы, позвольте, какой свободы требуете?
– Абсолютной, на меньшее не согласен.
– И убивать?
– И убивать, если на то пошло. Это мое право – решать: убивать мне или нет.
– А у того, кого вы соберетесь убивать, вы отрицаете даже право на жизнь?
– Нисколько. Точно такие же права. Жить, поступать в соответствии со своими желаниями, защищаться, убить меня, наконец. Свобода не может ограничиваться. Это моя свобода – нарушать свободу другого. Его свобода – защищаться и нарушать мою. Всякому – право решать, что можно, а чего нельзя. И всякому – право послать того, кто пытается решать за него. Каждый вершит свою волю.
– Именно. А иные возьмут, да и установят крепкую власть. И обоих вас, борцов за свободу, поставят к стенке.
Оба спорщика повернулись к говорившему. До сих пор третий заключенный не удостаивал их своего слова. Крепкий, подтянутый, коротко стриженый человек. Лицо правильное, почти начисто лишенное мимики. Умные жестокие глаза цвета стали.
Анархист вскинулся.
– Да ты прям как из их компании. Не по ошибке тут очутился?
– У нас с их компанией одно большое разногласие. По аграрному вопросу.
– По аграрному?
– Угу. Мы их костями хотим землицу удобрить, а они, глянь-ка, не согласны.
Анархист весело фыркнул. Доктор болезненно поморщился.
– Их костями? А что, дело хорошее. Готов поучаствовать. А ты сам-то из кого?
– Шибко интересно?
– Пожалуй.
– «Стальной меч», слышал про таких?
– Фашисты?
– Типа того. Маленько посерьезней.
Помолчали. Анархист продолжал метаться из угла в угол. Доктор лежал. Фашист спокойно и неторопливо осматривал и простукивал стены – камень за камнем. Безнадежно.
– Вот вас я совсем не понимаю. Вы ж за диктатуру. За империю. Патриотизм этот поганый. Одни и те же слова. Чем же вам нынешняя то не угодила?
– Не наша.
– Что?
– Не наша, говорю. Тем и не угодила. Да и не диктатура это, а тряпка. Жалкая попытка недочеловеков изобразить из себя власть.
– Хороша тряпка! Тебе чего, одного смертного мало? А при вас бы чего было? По два смертных приговора на одного революционера? По пять? Или заменить расстрел колесованием?
– При нас революционеров не будет.
– Это с чего бы это? Все будут такие счастливые?
– Мы будем уничтожать несогласных раньше, чем они осознают свое несогласие. Преступление надо пресекать на уровне смутного желания, а не на уровне действия. Власть, которая допускает у подданного право себя не любить и показывать кукиш в кармане – жалкая власть. Она обречена.
– Во как? А если тебя так?
– «Бы» не бывает. Есть то, что есть.
– Верно. Есть то, что есть. Фашист в камере смертников.
– Взаимно. С одной разницей: твоя смерть – это финал.
– А ты, не иначе, в рай собрался. Или вернешься в другой реинкарнации свой порядок устанавливать?
Анархист говорил резко, слова сами рвались на волю. Невозможность действовать, невозможность вырваться душила. Этот спор был все же борьбой. Хоть такая, но борьба. Фашист говорил неторопливо. Разговор не увлекал его. Гораздо больше его интересовала кладка стены. Спокойно, неторопливо, уверенно он искал выход. Шанс – один на миллион. Но лучше искать его, чем метаться в бессилии.
– Ты один. Твоя смерть – конец. Я принадлежу Организации. Я и есть Организация. Одна жизнь, десять жизней, тысяча жизней – это пустяк. Организация победит все равно.
– Пророчествуешь?
– Нет. Брошенный с горы камень падает вниз. Не надо быть пророком. Если есть сильный и есть слабый – сильный съедает слабого.
– Сильный съедает слабого, если заданы честные правила игры. А если ...
– Нечестных не бывает.
– Ага! А травить личность всем прессом вашей карательной системы – это честные правила?
– Да. Кто мешает давить тебе?
– Самому наняться в палачи? Уволь! Да ты – винтик этого аппарата – еще менее свободен, чем те несчастные, которых ты собираешься уничтожать за один косой взгляд!
– Твоя свобода...
Фашист замолчал. Показалось, что за камнем – пустота. Больно уж звонкий стук. Нет, показалось. Простукиваем дальше. С сырого потолка сорвалась капля. Перевернулся на другой бок доктор.
– Твоя свобода – химера. Независим только покойник. Потому, что уже ни от кого не зависит. Ты при любом раскладе будешь в камере смертников. При этих, при них, - кивок в сторону доктора. – При нас. Как ни крути.
– А ты всегда будешь рабом. Которого твоя организация погонит куда и когда захочет. И если вы победите – то тем более.
– Меня не гонят. Мне приказывают. Я исполняю. Это свобода.
– Свобода ?!!
– Свобода. От своих страстей. От своих желаний, которым ты служишь как последний раб. От своих мнений. Я исполняю – я свободен.
– От ответственности за выбор. Приказали – сделал. Легко и просто! Ни за что не отвечаешь.
– Приказ исполняю я. Я свободен исполнять. Я и в ответе.
– Хороша свобода!
– Ты ищешь свободы от. Мы имеет свободу над.
– Вы не имеете никакой!
– Нет разницы между настоящим и будущим. Будущее неизбежно. Свобода – это власть. Власть основана на повиновении. Повиновение – источник свободы. Думающий иначе не прав.
– Ты берешься судить, кто прав?
– Жизнь судит. Прав – значит жив. Не прав – мертв. Кто не признает повиновения – мертв.
– Мертв будешь ты.
– Нет меня. Есть МЫ – Организация – носитель Идеи. Организация победит. Идея победит. Остальные умрут.
– Все, кто не в Организации?
– Со временем.
– То есть, все, кто хочет выжить, вступят в Организацию?
– Все равно уничтожим. Мыслеконтроль. Не будет недовольных.
– Все – лояльные?
– И лояльных тоже. Только те, кто верит. Только МЫ. Больше – никого.
– И это свобода?
– Для нас.
– А для остальных? Смерть?
– «Свобода не может ограничиваться. Это моя свобода – нарушать свободу другого» – чьи слова?
– Подменяешь! Я говорил о свободе личности. Личности, а не аппарата насилия.
– Мы свободны его создавать. Нечестные правила?
– Да, нечестные правила!
– «Справедливость есть функция социума» – кто сказал? А «честность»? А нормы социума задает власть, верно? А власть – это, те, кто победит. То есть МЫ. Мы и определяем, что честно, а что не честно. Что истинно, а что ложно. По праву победителей. Возражения?
– А право побежденных...
– У мертвецов нет прав. Они – удобрение.
– Вот ты им и станешь не сегодня, так завтра. Со мной вместе и с доктором. В чем разница?
– Ты здесь почему?
– Не догадываешься?
– Ответь.
– Потому, что занимался террором.
– Чтобы оказаться в камере смертников?
– Чтобы уничтожить государство.
– И стать свободным?
– И стать свободным.
– Хотел стать свободным, а оказался в камере смертников. Хочешь сказать, что ты здесь свободно?
– В камере смертников вряд ли кто оказывается свободно.
– Я здесь свободно. Потому что имею тот результат, к которому и стремился.
– Смерть?
– Власть. Организации.
– Которая так и не наступила.
– Которая неизбежна.
Лязгнул замок. Дверь камеры с тяжелым и мерзким скрипом открылась. Звероподобный, как и все здешние, конвоир ввел новенького. Именно ввел – это было почти невероятно, обычно заключенных швыряли, впихивали – но не вводили. Впрочем, и новенький был какой-то странный. То, что он не сопротивлялся, то, что он был вполне прилично одет и не растрепан, то что он, наконец, не был избит – это еще ладно. Дело было в другом. Какое-то абсолютное несоответствие было между ним самим и тем, что происходило.
– Благодарю вас, сэр.
В эту фразу можно было вложить разное. Холодное презрение. Ненависть. Высокомерие. Униженную мольбу, наконец. Это было бы понятно. Но в ней была лишь спокойная благодарность за небольшую услугу. Тем же тоном можно было поблагодарить человека, объяснившего, как пройти в ближайшую аптеку. Тон был столь будничен и естественен, что охранник на миг растерялся и, вместо того, чтобы ответить грязным ругательством или просто проигнорировать, на долю секунды остановился. Потом, не найдя что сказать, молча кивнул в ответ и вышел. Дверь с лязгом захлопнулась.
Новенький с явным интересом и, как будто, одобрением оглядел камеру. Он был высок, строен, изящен. На вид ему можно было дать лет около тридцати. Светлые, почти белые, волосы. Тонкие и правильные черты лица. Большие ярко-голубые глаза.
Он действительно производил впечатление полной нереальности, полного несоответствия месту и обстоятельствам. Не сразу поймешь, почему это ощущение возникало. Дело было, наверное, в выражении лица. Разные бывают лица у смертников, разное на них написано. У кого – страх, у кого – решимость, у кого – тоска. Разное. Лицо новенького было не просто спокойно. Оно словно подсвечивалось внутренним светом.
– Где я могу присесть, господа?
Ни скамеек, ни, тем паче, лежанок в камере не было. Доктор лежал прямо на полу. Фашист, оглядев новичка холодным и цепким взглядом, вернулся к простукиванию стены. Анархист с нарочитым гостеприимством сделал широкий жест левой – не сломанной – рукой.
– Где вам будет угодно, сэр. Здесь везде одинаково уютно.
Новенький то ли проигнорировал сарказм, то ли просто не заметил его. Еще раз оглядел камеру, облюбовал себе угол и сел.
Тишина. Только иногда капля сорвется с сырого осклизлого потолка. Да фашист стукнет, проверяя, нет ли пустоты за камнем.
На провокатора новенький не походил. Да и не вводят так провокаторов. Был бы провокатор – так хоть разыграли бы сценку достоверности ради. Новенький сидел, прикрыв глаза, но, кажется не спал. Повисшее молчание не тяготило его, как, впрочем, и все остальное. Первым, как обычно, молчания не вынес анархист.
– Слышь, новенький, ты чего перед этой тюремной мразью так расшаркиваешься.
Новенький открыл глаза, посмотрел на анархиста долгим внимательным взглядом. Во взгляде не было и тени недоброжелательства. Но анархист его не выдержал. Чувство было такое, что своими широко открытыми глазами новенький видел насквозь, едва ли не читал мысли.
– Разве я расшаркивался?
Вопрос был поставлен так, что анархист смутился. Вдобавок этот странный человек продолжал смотреть ему в глаза. Видя растерянность, новенький отвел взгляд.
– Я про всякие там благодарности.
– Человек – я не знаю его имени – любезно сопроводил меня и помог найти дорогу в этом коридоре. Почему не поблагодарить его?
– Эту скотину? Эту тюремную мразь?
– Мне кажется, ты вряд ли можешь судить его. Разве ты знаешь его как самого себя? Впрочем, конечно, это твое право – давать оценки. Только зачем, если они заведомо необъективны.
– Ты знаешь сам то куда попал?
– Да, если, конечно, я ничего не напутал. Это камера смертников, не так ли?
– Угадал. Ты так рад здесь оказаться?
Сарказм опять пропал даром. Новенький на несколько секунд задумался.
– Рад? Да нет. Чего радоваться. Если бы я хотел этого раньше, я бы сделал это раньше.
– Что сделал?
– Пришел бы сюда.
– Ты что, хочешь сказать, что пришел сюда сам, по своей воле?
– Разумеется. А как может быть иначе?
– То есть как – как может быть иначе? Кидают тебя в этот каменный мешок и не спрашивают.
– Если тебя сюда кидают, значит ты сам так определил. Ты ведь свободен. Мир в твоей власти. Если кто-то что-то с тобой делает, значит так решил ты. Реальность, тебя окружающая – продукт твоей воли и твоего сознания.
– Дешевая софистика. Значит, если тебя под дулом автомата...
– Ты сам создал это дуло. Неужели ты сам так заигрался, что свою роль принял за себя самого? Ты действительно не понимаешь, что тебе просто нравиться играть во все это: в свою ненависть, в свое стремление к свободе, в свою обреченность?
Анархист подошел к стене и с размаху ударил кулаком по стене.
– Это по-твоему тоже плод моей воли и моего воображения?
– Разумеется. Та камера, в которой сидишь ты – она не снаружи, она внутри. Она существует потому, что ты ее видишь, осязаешь, веришь в нее.
– Если бы это было так ...
– Тебе в детстве снились кошмары?
– Бывало.
– Что?
– Слушай, при чем здесь...
– Ты хочешь отсюда выйти?
– Да.
– Тогда ответь на мой вопрос.
– Мне снилась собака. Огромная черная собака. Я пытался убежать, но...
– Она была сильнее тебя?
– Конечно. Я был ребенком.
– Она была сильнее тебя которого – который был во сне, или того, который видел сон?
– Не понимаю.
– Фантом твоего восприятия. Одним своим пробуждением ты уничтожал ее. Но ты отождествлял себя с тем существом, которым ты казался себе во сне. Таким же фантомом. Ты задавал, кто сильнее. Ты задавал, кого из двоих – мальчика или пса – считать собой. Ты был всевластен над обоими. Не понимаешь?
– Ты сказал, что это поможет мне выйти.
– Кто ты?
– Ты задаешь вопрос, на...
– Кто ты есть сейчас?
– Заключенный-смертник.
– Почему ты так решил?
– Я это вижу.
– Ты видел ту собаку?
– Во сне.
– Я не спрашиваю – где. Ты видел ее?
– Да.
– Она существовала действительно?
– Действительно... Нет. Или да? Я видел сон. Я действительно видел сон. Она действительно существовала во сне, который я действительно видел.
– Так же как и камера.
– Но это уже не сон.
– Возьмешься доказать?
– Нет. Но... Ведь это очевидно.
– Как и та собака, которая очевидно была сильнее тебя?
– Ты сумасшедший.
– Как знаешь.
Фашист оторвался от простукивания камня и обернулся.
– Если все так, то ты мог бы войти сюда сквозь стену.
– Зачем нарушать без нужды обычаи? Я хотел оказаться в камере смертников, а не показывать фокусы.
– Если ты веришь в то, что говоришь – встань и выйди сквозь стену.
– Мне незачем этого делать.
– Чтобы доказать.
– Мне нет нужды доказывать.
– Тогда для чего ты треплешь языком?
Новенький опять задумался на несколько минут. Потом улыбнулся – широко и открыто.
– А ведь и правда. Мне было интересно доказать вам. Изменить правила вашей игры. Наверно, я был не прав. Впрочем, почему нет? Я свободен. Вы свободны. Никто никому ничего навязать не может. Если я существую в мире вашего восприятия – значит вы таковы.
– Ну так как насчет пройти сквозь стену?
– Тебе это действительно так важно?
– Положим, важно.
Новенький встал, повернулся к стене, у которой сидел, и сделал шаг. Буднично и уверенно. Долю секунды видно было, как нога его проваливается сквозь стену, причем стена ничуть не меняется. А в следующее мгновенье он соприкоснулся со стеной весь, всем телом и – исчез.
Секунды две оба стояли неподвижно, ошалев от того, что явным и очевидным образом произошло перед их глазами. Потом кинулись к стене. Вскочил на ноги доктор.
Стена была абсолютно такая же. Глухая каменная кладка. Никакого – даже малейшего – следа. Ни трещинки, ни пятна. Анархист положил ладонь на камень, почти, почти веря, что вот сейчас от легкого нажима ладонь начнет погружаться в камень, как в вертикальную гладь жидкости. Ничего не произошло. Холодный сырой камень оставался собой. Ни от легкого, ни от какого другого нажима он с места не сдвигался, и рука упиралась в неподвижную стену. Первым оторвался от стены доктор. Повернулся и... У противоположной стены сидел он. Ничуть не изменившийся.
– Зачем? Зачем вы вернулись?
– Затем же, за чем пришел. Зачем же еще, доктор, люди оказываются здесь? Чтобы умереть.
– Зачем?
– Видите ли доктор...
Доктор только сейчас отметил, что ведь никто этому не говорил, что он – доктор.
– Видите ли доктор. Человек свободен. Тотально свободен. Свободу нельзя добыть, за нее бесполезно бороться. Это факт, данность. Но осознаем мы это не сразу. Сначала осознаешь свободу выбора и воли. Свобода от общества, свобода от его моральных норм, свобода от его мнения о тебе – это только начало. Потом приходит свобода от своих собственных норм, свобода от своих собственных представлений о себе. Свобода от силы всемирного тяготения, левитация и хождение сквозь стены – это детские шалости. Вам доводилось думать о своей индивидуальности, доктор? Привычки, потребности, желания, стереотипы – ведь все это сформировано или вашей генетикой, или средой, в которой вы жили и живете, консцилляцией звезд и планет в момент вашего зачатия и рождения, наконец. Все ваши действия заданы вашими потребностями, вашим воспитанием, идеалами. Это обусловленность, доктор, это не-свобода. Но она иллюзорна. Вы осознаете свою свободу – и вся ваша индивидуальность тает, как туман. Свобода от своего мнения. Свобода от привязанностей, свобода от желаний. Свобода от потребностей и побуждений. Свобода от всего, что составляет мотив к действию. Вы когда-нибудь думали о настоящей свободе, доктор?
Доктор смотрел в его глаза, и ему делалось жутко. В глазах анархиста был огонь, была страсть – страшная, дикая, может даже не человеческая – но понятная. В глазах фашиста была смерть, холодная и ясная, как сталь. Но из этих глаз смотрела вечность. Холодная равнодушная пустота бесконечного пространства и времени, отвергающая и отрицающая всякий смысл конечного человеческого существования... Нет. Хуже. Холодная пустота – это все же нечто. А здесь было ничто. Тотальное ничто, не подлежащее пониманию и определению.
– Сначала ты еще способен юродствовать. Делать что-то просто потому, что хочешь хоть что-то делать, хотя уже и осознаешь бессмысленность. Потом приходит свобода и от этого желания. Вам страшно, доктор? А мне не страшно. Свобода от страха, от ужаса перед этим приходит раньше. Вы думаете, что я чувствую смертельную муку и тоску? Нет, доктор. Не чувствую. Я свободен от чувствований. Вы тоже свободны, доктор. Просто еще не осознали. Ваше счастье. Последнее, что еще теплиться – это мысль. Потребность мыслить – наверно самая глубокая. Есть один вопрос, который мне до сих пор интересен. Но это тоже не-свобода. Во мне рассеивается и эта иллюзия. Я объяснил вам, почему я здесь?
Доктор молчал. Фашист медленно, ошалело поднял глаза и встретился с этим взглядом.
– Ты свободен от своего тела, верно? И ты надеешься, что его уничтожением – обычными девятью граммами свинца – ты решишь проблему?
– Свинец не причем. Имеет значение только выбор. Мне кажется, что у меня есть свобода умереть. Уничтожить свою свободу вместе с собой. Но я не уверен. Быть может, свобода – это единственное, на что я тотально обречен. Тогда мне предстоит освободиться от последней иллюзии, за которую я так держался. От моей последней несвободы. Вот сейчас узнаю.
Замок пронзительно звякнул. Дверь камеры распахнулась. Вооруженный конвой сам выполнял функции расстрельной команды.
– Заключенные – на выход!
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
понедельник, 10 мая 2004
05:25
Доступ к записи ограничен
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
U-mail
Дневник
Профиль
02:40
Доступ к записи ограничен
Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Последние
1
…
180
…
200
…
216
217
218
Angerran\'s Dungeon
Angerran
МЕНЮ
Авторизация
Запомнить
Зарегистрироваться
Забыли пароль?
Записи
Календарь записей
Темы записей
149
Юмор
129
Кино
125
(С)перто
83
ПЧеловодство и ПЧеловедение
72
Военно-историческое
67
Иногда они такие тупые,что уже даже не смешно (с)South Park
63
буква Я в русском языке
55
Вумные мысли
48
Курица не птица...и далее по тексту..
45
Фотофлуд
17
Имею мнение,хрен оспоришь
13
картинки
10
школа выживания
9
каракка
2
война
2
1944
2
ванты
2
загадка
2
верп
2
бонет
Все темы
Список заголовков
Главное меню
Все дневники
Главная страница
Каталог сообществ
Случайный дневник
@дневники: изнутри
Техподдержка
Статистика
Наверх
Главная
Случайный дневник
@дневники: изнутри
